看了一些日本的低階手機.讓人感到很洩氣~~

最近由於想換換手機,所以從這裡一路晃到手機王,看到日本所謂的低階手機(有的甚至變成一元手機在賣了),再想想台灣現有的所謂高階手機,或者說簡直是羞恥的不敢想,其規格簡直是天壤之別,實在讓人感到非常的無力~~~~~不論是技術上的問題或者是商業上的考量,這樣的事情,讓我深深感到懷疑,是否我們就是別人所謂的二等公民?(唉..看看目前所有賣手機的台灣網站,想到這些浮誇的廣告,真是讓人感到失望,我想我還是繼續的用目前的手機吧...)

以上,若有涉嫌攻擊或不當言論,實屬無意,先跟各位道歉,只是想讓大家了解些事實。
文章關鍵字

p. wrote:
最近由於想換換手機,所以從這裡一路晃到手機王,看到日本所謂的低階手機(有的甚至變成一元手機在賣了),再想想台灣現有的所謂高階手機,或者說簡直是羞恥的不敢想,其規格簡直是天壤之別,實在讓人感到非常的無力~~~~~不論是技術上的問題或者是商業上的考量,這樣的事情,讓我深深感到懷疑,是否我們就是別人所謂的二等公民?(唉..看看目前所有賣手機的台灣網站,想到這些浮誇的廣告,真是讓人感到失望,我想我還是繼續的用目前的手機吧...)

以上,若有涉嫌攻擊或不當言論,實屬無意,先跟各位道歉,只是想讓大家了解些事實。



你要想想你現在是住在哪一個國家..........台灣的手機算是不錯了阿........
數位科技是一個無底洞.......永遠沒有停的一天....
假設你是手機業者
當你發現台灣手機市場的顯示幕只要160x128就可以賣得嚇嚇叫時,
你會把320x240的手機拿來破壞行情嗎??
當然是等台灣市場主流規格升級到320x240的時候再拿出來賣啊!
先把160x128手機的錢賺夠再說吧!

不過或許GSM手機的製造成本比較高,規格較難提升也說不定
畢竟你看到的日本低階手機應該是PDC系統吧(因為那篇報導我也看過)
台灣的手機算是不錯了

美國的手機還比台灣落後.

p. wrote:
最近由於想換換手機,所以從這裡一路晃到手機王,看到日本所謂的低階手機(有的甚至變成一元手機在賣了),再想想台灣現有的所謂高階手機,或者說簡直是羞恥的不敢想,其規格簡直是天壤之別,實在讓人感到非常的無力~~~~~不論是技術上的問題或者是商業上的考量,這樣的事情,讓我深深感到懷疑,是否我們就是別人所謂的二等公民?(唉..看看目前所有賣手機的台灣網站,想到這些浮誇的廣告,真是讓人感到失望,我想我還是繼續的用目前的手機吧...)

以上,若有涉嫌攻擊或不當言論,實屬無意,先跟各位道歉,只是想讓大家了解些事實。


沒辦法 系統不同 台灣用的是GSM 日本是CDMA 他們技術在前 但轉換成GSM仍然要時間 成本也比較高
樓上說的沒錯 美國手機比台灣出的慢且貴 他們一定更嘔的
別這麼說
GSM手機已經越來越好了
倒是PHS一直在走回頭路
手機越出越...................
一開始氣勢凌人喔~什麼天線可以拉~外型非常日本的~通話費便宜
現在整個倒反
天線已經改不能拉--J98
外型已經非常台灣化--OKWAP
通話費比泛X588還貴..........
比起台灣的PHS........
有過之而無不及

別嫌了啦^^
生活樂趣--盡在VAIO
事實?
什麼是事實?

小弟現在在德國,之前在台灣也覺得日本手機真先進啊..
但是在歐洲跑了不少地方後
有些跟您不一樣的觀點供您思考一下

手機的目的是什麼?
打電話(漫遊貴但是至少找的到人)
接簡訊(日本手機在日本國內不能直接發簡訊到任一世界上GSM商)
這兩項手機的基本任務在我認識的日本人眼裡是神奇的事
如果你問過必須出國的日本人
只要提到手機一定大聲抱怨
全世界的GSM都可以一個號碼走天下
只有他們的PHS CDMA啥的跟別人不一樣
出國還要準備另一個號碼
少數可漫遊的手機壞了在國外想買都買不到
在這些有必要到處跑的日本人眼中
日本手機是一套華而不實的落後產品

台灣落後?....
出來生活看看你才會發現什麼叫落後.........


小弟的語氣衝了點
還請看文的眾先進見諒並先說聲抱歉

但是
很多觀點並不是如我們想像是這麼全面的
就事論事請不要將一些情緒性的字眼這麼輕易的使用

羞恥的不敢想?二等公民?


討論產品不是這樣的討論法吧......

再提供您一些我的經驗

德國消費稅是16%
最便宜月租費(不能抵通話費)要15歐元=台幣600元
網內對打VODAFONE一分鐘要0.5歐元=台幣20元
沒有保證金但是接線費要50歐元=台幣2000元
簡訊一通要0.3歐元=台幣12元
管你有開通有沒有買手機一律綁約2年
期滿通知後要過3個月才能解約
那那那......
德國人算幾等公民啊???????
1.請問台灣人能接受,鈴聲圖片下載全部被鎖,每個月付昂貴的月租費,去下載一張50元的待機圖片,一首300元的MP3鈴聲嗎?

2.請問台灣人能接受,JAVA完全被鎖住,必須上網下載百元的遊戲,而且還有使用期限,超過三個月就無效的JAVA嗎?還有,無法用記憶卡傳資料到手機上!

3.請問台灣人能接受,換電信公司連帶著必須換手機;或是要換其他電信的手機,必須連帶被強迫換號碼嗎?

4.請問台灣人能接受,昂貴的月租費,還不能抵通話費嗎?以台灣的消費觀念,和日本根本完全不同,台灣的手機沒有USB傳輸八成被批評為濫機,日本習慣完全行動上網下載"任何東西",台灣人能接受嗎?因為消費的觀念不同,因此很多大環境也是怨不得人的,所以,別再抱怨囉!!3G就要開台了,有興趣的消費者花點小錢去試試加值服務吧!傳傳MMS也好啊~至少對加值服務有貢獻,沒有強大的加值服務支撐電信業者,要像日本一樣,電信業者補貼高額金給廠商,讓手機價格壓的非常低是很難的~

5.另外的觀念更正一下,很多人以為日本是PHS用戶最多,其實日本是以PDC為大宗,CDMA 1x其次,不過現在NTT DoCoMo的FOMA (WCDMA)服務已經超過1000萬用戶了!

IG:https://www.instagram.com/otis0329/

Gued wrote:

台灣落後?....
出來生活看看你才會發現什麼叫落後.........

討論產品不是這樣的討論法吧......

再提供您一些我的經驗

德國消費稅是16%
最便宜月租費(不能抵通話費)要15歐元=台幣600元
網內對打VODAFONE一分鐘要0.5歐元=台幣20元
沒有保證金但是接線費要50歐元=台幣2000元
簡訊一通要0.3歐元=台幣12元
管你有開通有沒有買手機一律綁約2年
期滿通知後要過3個月才能解約
那那那......
德國人算幾等公民啊???????


我也在德國呀。你的是多久前的資訊呢?
德國落後,我可不這麼認為,你怎麼不提,德國四大網路商,三家的3G 已經是在營運了呢?台灣呢?

費率的話,現在最便宜月租費,九點九五歐元,可以抵四點九五歐元的德國境內通話費。﹝一歐元等於一百CENT﹞
網內對打現在最便宜是十九CENT,以二十CENT來算,八元台幣。
國際簡訊一則才是三十CENT。德國境內一則十九CENT。
接線費已經是二十五歐元了,很多德國境內的手機網站,辦合約都不收接線費了。而合約,台灣也綁兩年呀。而且相同的手機還得花比德國更高的價格自己買。

德國跟台灣也沒有辦法比的吧?德國普遍的新資比台灣高,工資也比較高,自然而然收費就比台灣高一點。但你照新資比來算,其實是很便宜的了。而且重要的是,歐洲人根本不會像在這網站上的每位朋友﹝連我自己在內﹞一樣,對新手機那麼的重視。很多人還是黑白機,什麼有相機的手機或彩色螢幕,對他們來說根本就像別人家發生的事,跟他們無關。

而日本,標榜可以全球漫遊的VODAFONE,已經連續兩個月用戶數上萬的在掉,撇開他們出的手機不談,是不是也說明,可全球漫遊,對日本攜帶電話用戶來說,根本不是一件重要的事呢?用戶數,請參考k-tai.impress.co.jp。而且原本貼文的朋友所指的那些手機,還是日本NTT Docomo 3G 功能沒像900 系列那麼強的700 系列



市場上本來就會有競爭,有競爭消費者才有機會與權利選擇對自己有利的產品,這不是大家所樂見的嗎?

我針對開欄的朋友所提的議題
在於說明一些我認為非關產品本身論述的情緒字眼的使用,對於產品討論本身並不恰當,
也會傷害到在這個產品追求進步的過程中,那些付出心力的研發者,甚至是消費者
或許我也用了我自己批判的情緒性字眼
那就是什麼叫落後
(每一個人的生活經驗與感觸是不同的我把在其他方面的感觸引伸到這個議題上是不恰當的)
但是
我所提的是我的經驗以及我認識的日本人他們的經驗
本意也只是提供大家另一個思考方向
文中並沒有下斷語說哪一個系統是好是壞

您說的也沒錯台灣的電訊營業者應該是要多加油了

經過您的提醒我去問了Vodafone,您說的是新的費率方案,很可惜我的綁約到今年10月,除非我到期解約重簽,否則還是依我當時契約的費率

至於您說的

德國普遍的新資比台灣高,工資也比較高,自然而然收費就比台灣高一點。

同樣產品在不同地區消費者的取得成本是我研究觀察的重點,這樣看似合理的論述在世界工廠的觀點下,在我看來是讓消費者吃暗虧的藉口,不知您對此有何高見?
突然發現到此好像離題了,有興趣歡迎來信再聊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!