wckuong wrote:
那麼柔光罩和這塊扇...(恕刪)


看你要拍甚麼? 用對都好用,用錯怎麼拍都不好用

你可以用珍珠板剪成扇形固定在閃光燈 你就知道你是不是你要的效果了
扇形要銀板,拿鋁箔紙揉一揉在攤開貼在珍珠板上就行了

閃光燈基本上去理解 直射光跟反射光的效果差在哪 玩一陣子 這些東西你就會放在櫃子冰封起來了
把閃燈從機頂拿開比你用什麼反光板都好用.
試試離機閃.
real.black wrote:
基本上裝在機頂上效果就是有限,頂多有效範圍只到上半身,下半身亮度跟色溫會跟臉差很多...(恕刪)

這...應該不是閃燈內建反光板與外接反光板比較時,需要拿出來討論的外接反光板的缺點~
相反的,外接反光板的補光面積會比內建的更大才對~
lfjadsflk wrote:
這...應該不是閃燈...(恕刪)

只是單純表示樓主在問的反光板是比閃燈內建強那麼一咪咪而已,避免樓主認為買了這種東西會能有多驚人的效果

wckuong wrote:
請問用過圖一的扇形...(恕刪)


樓主能試試 立可柔
同時有銀色面省出力 還有白色面柔光的效果
也挺便宜的 又能當閃燈袋

不過若真的要效果好 離機還是必要的
real.black wrote:
只是單純表示樓主在問的反光板是比閃燈內建強那麼一咪咪而已,避免樓主認為買了這種東西會能有多驚人的效果...(恕刪)

是這樣嗎?
我實際使用幾年的感覺~
差蠻多的耶~

尤其是拍人像(要消除背景影子時)
與拍團體照,要讓光線散開更多的時候
還可以簡單切換硬/軟光質,非常方便~
這玩意兒不到一百就有了,算便宜又好用的了~

當然,我自己也同時有更大型的閃燈反光罩,效果更好~
樓主貼的產品是在攜帶上取得相當優勢的產品~
(至少是我願意隨相機一起帶出去的尺寸~)




當然,
木眼 或是 除了超專業設備以外看不上眼 的這兩種人,就可以不用買了~
的確,不管是那一項,就連土炮的包括在內好了,差異就是那麼一咪咪
選你喜歡順手的就是

其他的差異多半是其他因素所影響
閃燈基本法則不外:發光體出力、發光體與被攝物距離、光圈大小、感度高低
閃燈光質法則不外:發光體材質、發光體面積、發光體色温與現場光色温與相機白平衡搭配、發光體照射路徑、發光體數量等等
很好玩的咧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!