反光板比較~~~~~~~~

反光板比較~~~~~~~~
請問用過圖一的扇形反光板的大大, 可以說一下其效果和圖二閃光燈內置的反光板效果有明顯分別嗎?
文章關鍵字

wckuong wrote:
請問用過圖一的扇形...(恕刪)


我以前有用過自己做的,

面積越大閃燈電力消耗越少眼神光越明顯光質越柔和,

大概是這樣
外閃燈的柔光罩是否常用於拍近距離的物件時用?而外閃燈的反光板則拍距離較遠的物件時用呢??

wckuong wrote:
請問用過圖一的扇形反光板的大大, 可以說一下其效果和圖二閃光燈內置的反光板效果有明顯分別嗎?...(恕刪)

我有這塊反光板
直說結論,能接反光板就盡量上反光板,閃燈內建的反光板只是應急而已~(就算你拿燈皇的也是一樣)

這塊反光板有兩面,
白色面:反光較強,光質較硬,適合拿來提升攝影目標的輪廓,攝影目標與背景接近的話會拍出明顯的影子
銀色面:反光較弱,光質較柔,適合拿來補光,攝影目標與背景接近的話不會拍出明顯的影子
控光設備重點就是面積
基本上越大片效果越明顯,肯定會會比閃燈內建的強一些,不過也是10分跟20分的差別

基本上裝在機頂上效果就是有限,頂多有效範圍只到上半身,下半身亮度跟色溫會跟臉差很多

lfjadsflk wrote:
我有這塊反光板直說...(恕刪)

我剛才也上網查了一下, 說法和你是相反的, 白色反光效果弱一些, 銀色就強一些.

那麼柔光罩和這塊扇狀反光板效果上又有甚麼不同呢?

real.black wrote:
控光設備重點就是面...(恕刪)

那麼柔光罩和這塊扇狀反光板, 哪個會較好用呢?
機頂近距離直打拍攝柔光罩較佳,但小罩子離機不容易對準目標
遠距離反光板出力衰減較少,離機加減有用
不過機頂上用半斤八兩就是了
離機用傘強多了
wckuong wrote:
我剛才也上網查了一下, 說法和你是相反的, 白色反光效果弱一些, 銀色就強一些.

那麼柔光罩和這塊扇狀反光板效果上又有甚麼不同呢?...(恕刪)

這樣嗎?
那我就不曉得了~
我也沒有專業測光設備去測量閃燈出力效果,
我自己的使用體驗就是這樣,也很符合我的預想~

我拍起來就是一個直白,光質又硬,
一個拍起來擴散效果較好,光質柔和~



跟柔光罩有什麼不同?
大概就是用柔光罩,閃燈出力會減弱比較多吧?
再來就是兩者使用方式很不同,用反光板你只能跳燈
相對的用柔光罩可以直打(出力調整方式比較多...)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!