我朋友說 他買了一顆4千多,他說原價要5千多,大大們 覺得值得衝嗎!!

mamedoz wrote:
我朋友說 他買了一顆...(恕刪)


超值鏡有理由不衝嗎
我朋友是說,剛開始玩的時候,這顆真的很入門~~這個價格應該也沒有問題吧??
就是顆5000上下價值的鏡頭
便宜好用

但是畫質比較起來,真的就是kit
好鏡頭~~~可以在神不知鬼不覺的時候拍到很自然的照片





mamedoz wrote:
我朋友說 他買了一顆...(恕刪)


就窮人三寶之一
反正便宜又望遠
還算不錯啦
說了半天我沒買
所以別聽我說
聽人家說
賣這種價錢已經很佛心, 還問值不值得?
覺得有用到就給他買了, 沒用買回來收也爽

mamedoz wrote:
我朋友說 他買了一顆...(恕刪)
55端 光圈F4 比18-55 55端的 F5.6 更亮

250端 因為佳能 aps-c 乘1.6 變成400mm 可以打老鷹了

重量超輕 畫質上我感覺是比18-55討喜 可能是光圈 或是 照特寫較容易

我當初買全新水貨6300 4000...可以入手了

預算更高點 當然有更好的選擇

這是在預算不充裕之下最棒的選擇

假使還能再選一次 依然還是 55-250 is
這支重量輕、放大率也還不錯,長焦與特寫的CP好鏡

值得衝呀!買二手的就好,不用買新的。
缺點是後蓋不鬆鬆的,新舊都一樣。

撇開副廠的不講,原廠就三支望遠鏡,70-200 F2.8、70-200 F4及這支。
其中小三元70-200 F4是CP值最低,處於要上不上,要下不下的窘境,不建議購買。
要就直接衝頂,不要就用這支窮人銘鏡。











這支還是我的微距鏡(誤)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!