5098056 wrote:一邊模糊了,一邊清晰難道真的鏡頭有光軸偏移? 有可能..5098056 wrote:大大們幫忙分析一下。收集證據去換機。還有2天就到期了。。。 証據要夠力的話, 用來比較的局部, 最好不要用樹葉, 因為樹葉會搖..所以去拍 剛性比較高的建築物表, 証據力會比較強..也因為建築物的方正形的地方比較多, 幾何上的基準線會比較明確.
大家覺得拿這張照片去客服能有力證據說明原因嗎?放一張原圖加說明,大家幫忙分析一下,如果哪去客服有沒有說服力呀?按理說怎麼耍花樣正常鏡頭也不可能拍成這樣吧?除非電腦ps吧。。這是最大光圈拍的。拍攝參數相機 Canon EOS 6D曝光 0.002 sec (1/640)Aperture f/4.0焦距 35 mmISO 速度 100曝光偏向 0 EV閃光 Off, Did not fire原圖地址。http://pic.yupoo.com/akiraabc/CS9jgKRI/10ktIv.jpg
超焦距或稱泛焦距離,攝影術語。(from: WIKI)是一個和焦距與光圈有關的對焦距離,當鏡頭以這個距離對焦時景深最大、可以從相機和對焦點之間的某處(景深前緣)起延伸到無限遠(景深後緣)。從1933年開始,萊卡將超焦距尺刻印在鏡頭上,此後大部分各廠家出產的鏡頭或照相機,都有超焦距刻度。見圖一,將無窮遠對準箭頭(將鏡頭對焦在無窮遠),這時f8對準10米,這裡10米就是這個鏡頭在f8時的超焦距;用這枚鏡頭拍照,如將鏡頭對焦在無窮遠,用f8光圈,那麼從10米以外直到無窮遠的物體,在相片上保證清晰。會不會是一邊的樹在超焦距距離內, 所以糊掉,而另一邊的樹在超焦距距離外, 所以清楚 ...
大大你看我對焦點好像都對在了遠處的大樓上,大樓大約離我站的位置有500米多,但是你看右下角的黃色花紋石是清晰的,那裡大約離我50米左右吧然後就是右邊畫面就是說50-500米內都清晰了?但是為什麼左邊卻是模糊了?超焦距也就是說一個距離到最遠都清晰了。但是這圖我是平面的拍過去的。按理說應該是前後而不是左右??5098056 wrote:之前覺得四個邊角模糊...(恕刪) 大大超焦距我看了好像是說前後景深,而不是左右吧?我這圖是正對著派過去的。在說右下角的黃色花紋石,大概在我拍攝的50米左右,然後到右邊最遠的大樓大概500米多,內都是清晰範圍。那麼說平衡的畫面左邊怎麼也應該有相應的清晰區域才對,可是現在看來左邊開始衰減到模糊。
有一張是相機翻拍,看到對焦點中間兩點右邊一點左邊一點你仔細看左邊那點跟右邊那點的對焦點,有很明顯的距離,再去思考景深(因為你用最大光圈F4拍攝)如果你還是想求證的話,建議使用單點中央對焦,然後再去判斷,會比較準確。拍攝物也建議找靜止的物品。