Fujifilm X-100與O家的E-PL2+P家的20mm F1.7該如何選擇？

abaozx

2分

11樓

abaozx

個人積分：2分

文章編號：28629811

同意+1
我覺得若你真的對攝影有興趣才去用x100
若你只想按按快門記錄一下生活的點滴那麼e-pl系列+20mm 1.7 是很不錯的選擇
而且現在的隨身機或是m43 又或著是nex系列有很多濾鏡可以玩變化又比x100 來的多

http://blog.yam.com/abaoz

cleaos

4分

12樓

cleaos

個人積分：4分

文章編號：28630230

DP-kant wrote:
如果對攝影沒有一點心...(恕刪)

同意！

個人覺得要駕馭好X100需要適當的攝影知識和耐心～
若是想把X100當一般傻瓜相機使用，容易與期望產生落差...
要謹慎呀！

focuslight63

169分

13樓

focuslight63

個人積分：169分

文章編號：28636475

貢丸切十字 wrote:
小弟之前只用過兩台小...(恕刪)

就我個人的經驗
要用X100除了一些初步的攝影知識外(其實我剛買X100時相關知識也有限的很)
更重要的事情有兩點:

1.耐心:拍不好就想辦法找出原因來,或是來這邊發問大家應該都很樂意幫忙
2.虛心:這點對樓主是有利的
有些人仗著之前用過某某DSLR或自認為是自底片機時代以來的老手
認為一台好的相機就是應該如何如何
達不到心中預想的功能,也不想花些時間找出原因或是採取某些替代方案
大罵一聲[爛相機]就把X100丟一邊了

只要有心要學,願意花時間去適應,我是比較推薦你用X100
不過前提是上述的條件你要有

夢與理想的實現者

3933分

14樓

夢與理想的實現者

個人積分：3933分

文章編號：28641260

講直白的，電子性能較落後
或是操作邏輯較有“怪癖”的
尤其是，AUTO效果不是很理想的相機

同樣都擁有“考驗消費者實力”的特質

其實O家這方面也是相同的...(苦笑)
擁有不怎麼聰明的AUTO，配上天限寬容度不高的ISO
加上比起單眼相對較差的對焦能力等等
使用者需要去克服的事情就會比較多

針對這樣的問題，O家給予消費者的是一大堆複雜的自定調控
一種給人感覺完全不輸專業機架式的調控細項
所以你必須搞懂這些東西，把相機設定的更適合自己的習慣
剩下仍要面對的障礙，就要搬出很多古老的攝影基本功了
好比可用ISO不高，可能就需要練好穩定的手持拍攝能力
對焦對不到，就要熟悉一下手動對焦的操作

如果是想要當傻瓜拍，P家的相機可能AUTO智慧會比較高些
較先進的電子輔助，好比觸控對焦等等
可以讓消費者用比較直覺且簡單的方式，去取代本來稍微複雜的對焦基本功
光圈、景深與快門之間的複雜關係也變的很簡單
只要選擇想要讓背景模糊或清晰，或是希望亮點或暗點即可
類似的智慧輔助功能，EPL2也是有的

此外，X100在高ISO的表現會比較好
M43差不多在ISO800或是高一些，雜訊與劣化就比較嚴重了
這也需要納入參考的基準才是

不過EPL2有內建機身防手震，也算是個優勢所在

.block

458分

15樓

.block

個人積分：458分

文章編號：28641898

貢丸切十字 wrote:
小弟之前只用過兩台小...(恕刪)

還好啦原廠有送相機皮套(不好用，上腳架要拆光)，
遮光罩可有可無，裝了攜帶不便，有轉接環蓋子蓋不牢，
護鏡對著光拍，會產生鬼影，也不需要了，
內建有減光鏡，還不錯用

上個安全手環，買個便宜的內扣式蓋子，實用為先。

耗電不小一天約用兩顆電池(原廠) 出國玩就再多帶顆副廠的吧能練成用
記憶卡是基本的，要多要大，國外都很貴，臨時也不好找。

熟練使用後，可僅用OVF拍，用EVF看照的效果，這樣電力應該省很大。