個人積分：1分
文章編號：5624339
個人積分：127分
文章編號：5630011
angus0214 wrote:
上面的日文網站～
看了以後！第一個讓我想到的後面明亮的燈筒的圖面
F30基本上室內以經全亮連燈的位置都不見了，F100室內的燈位置卻很清楚
...(恕刪)
這日文網站的圖之前在別串有討論過了。雖然在這兩張圖來講，室內燈光的細節，F100保留較多，但比較室外白色車子的輪框，F100的紋路模糊了，而F30的仍然清晰。這結果可能多少是因為F30曝光較多，犧牲亮部細節而換得較多暗部細節，而F100相反。
至於ISO的純淨度因為物理限制，CCD單位面積上的像素密度和雜訊多寡仍有密切關係。F100和F50的像素密度應該是一樣高，但F100的雜訊看起來好像比F50改進一些，或許是SuperrCCD有所進步，但也有可能是F100提高了內部後製「去雜訊」的參數。雖然可以把較多雜訊抹云，卻相對容易喪失細節，比方像樓主照片中布的紋路，以及日本測試照中室外天花板的格狀紋路，F100和F30相比還是有差。
不過我好奇的是影片雜訊，當初F50/F30拍的影片截圖，相比之下真的差很多。
個人積分：42分
文章編號：5631855
個人積分：3分
文章編號：5633328
個人積分：42分
文章編號：5645482
個人積分：1322分
文章編號：5646847
不過這樣的比較方式...在細節方面似乎不太好去看出差異.
雖然F100FD沒有星芒.
不過感覺上F30的星芒有點破壞畫面的感覺.
畢竟...那樣的形狀...實在不怎麼好看.
不過我用F100FD加上夜景模式8秒曝光.
在完全黑暗的房間裡放一支小LED手電筒.光線並沒有直射鏡頭.
也有拍出星芒.不過...我覺得F100的星芒其實也不太好看.
在1秒夜景的情況下...只有一條線而已.
附圖給大家參考參考.
當然..F100我還在熟悉中..所以可能還沒完全發揮它的實力.
快門: 8秒 (上小腳架), 光圈: F3.3, ISO:100
快門: 1秒 (手持), 光圈: F3.3, ISO:100
個人積分：0分
文章編號：5647074
個人積分：42分
文章編號：5647160
個人積分：61分
文章編號：5649752
個人積分：7分
文章編號：5650043
