原本昨天晚上12點下班後,跑出去夜拍;想試一下F30跟F100FD差多少。
F30從夜景模式到M模式ISO100~3200都已經拍攝完畢,F100FD架上後卻沒拍完就已經沒電了(才用兩天200多張照片);電池真的真的不夠力啦!!
所以今天晚上還要跑一趟

先PO上一些室內拍的照片
上圖為F30下為F100FD

M模式ISO100
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式ISO200
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式ISO400
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式ISO800
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式ISO1600
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式ISO3200
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

補上昨天拍的夜景兩張
夜景模式ISO自動
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

小弟不是專業所以不多做評論,請各位自行觀看。
明天補完夜拍ISO100~3200

08.04/09
讓各位久等的夜拍照片立即承上!!
這次一樣沒有剪裁,回來太累了...很抱歉!!

上圖為F30下為F100FD
M模式下ISO100
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式下ISO200
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式下ISO400
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式下ISO800
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式下ISO1600
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式下ISO3200
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

夜景模式全自動ISO200
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

看完照片之後我還是決定把我的F30留著用,F100FD登上王者之位。
F100FD照片裡的燈光好像比較柔和一點,之前去大溪橋用F30可以拍出大家所喜愛的星芒;這次卻...?!
接下來移往另一場景(較暗)

上圖為F30下為F100FD
M模式下ISO100
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式下ISO200
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式下ISO400
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式下ISO800
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

M模式下ISO1600
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

夜景模式全自動ISO200
奇襲!!F30入夜後的挑戰

奇襲!!F30入夜後的挑戰

還是一樣不多做任何評論,留給各位鑑定一下。
晚上拍照還要東張西望注意四周(怕被...),搞得好像做壞事一樣;怪怪哩!!
文章關鍵字
小小的建議啦

比較照片最好是

1.同焦段同視野
2.同畫素拍攝
3.差不多的曝光狀態
4.同位置100%裁切

不然比較起來不太容易有定論
忘了說...
對焦是中間的那個黑點,相機有上腳架。
因為F30是630萬畫素,所以拍攝過程F100FD我也是調整到600萬畫素
圖我是用強制縮放
至於Jcatgp03d大哥說的
1.同焦段同視野
4.同位置100%裁切
這幾點我是沒注意到
下次我會注意的,謝謝您的指教
Jcatgp03d wrote:
小小的建議啦比較照片...(恕刪)

這樣太嚴苛了
一個36mm一個28mm拍出來本來就會大小不一
光圈值也不同,又沒手動功能,要差不多曝光?
二台傻瓜機,用同樣模式去拍,大概就能分出好壞,能調的也只有這樣
好像....看不出很明顯的差異

不過一個有廣角一個沒有,視覺上真的不好判別

若把F100fd拉到跟F30同焦段

光圈可能會被縮小了....

所以....兩台都不錯啦!
白河收費站 wrote:
原本昨天晚上12點下...(恕刪)


建議室內小物的iso測試照
光線建議低一點測試
不然到iso1600都是一樣不錯的

若要比裁切
都固定在600萬畫素還有固定焦段吧
裁切範圍再小一點或許會比較好
而且裁切盡量以暗色為主會比較看的清楚
加油喔 謝謝分享
http://picasaweb.google.com/dingonion 一個我的小小攝影世界
我也是用F30快2年了
現在也想在買一台F100
看到大大這篇文章真是太感謝啦!!~
在買之前終於可以比較看看囉!!~

到底要不要下手咧!!~
初步的判斷, 若不考慮其他可能存在的因素, 如光線, 光圈, 曝光值, 焦距等, 只單純從版大的圖片比較來看, 那很明顯的差異在於f100fd雖然高iso值有乾淨一些, 但布的細節卻都不見了, 可以注意f100fd的照片中比f30乾淨的地方, f30的照片雖然雜訊多一些, 但布的細節還在, 但f100fd的照片上同位置的細節卻都被平滑掉了, iso值越高越明顯, 可能的原因應該是強化後段數位訊號處理的noise reduction的部份, 但細節卻無法保留住
日本的實測照:F30與F100fd 的高ISO比較圖
照片來源:木村相機
http://blog.kimura-camera.co.jp/2010/8451/2008/03/FINEPIXF100fd2_365379.html

就縮圖就可以明顯看出,F30的照片明亮多了,不愧是一代名機。
上面的日文網站~
看了以後!第一個讓我想到的後面明亮的燈筒的圖面
F30基本上室內以經全亮連燈的位置都不見了,F100室內的燈位置卻很清楚
假使印象沒記錯,F100的網站上有一張在解說它們新的動態系統時,用的影像是一棟白色的建物與天空,第一次我看見時也覺得使用動態後,白色建物有著明顯的細部,天空曝光也很正常(不過一時好像會覺得畫面是不是變暗),然而沒有使用之前,是白色建物曝光有點過,01的習慣有圖有真相..
http://www.fujifilmfinepix.com.tw/indexold.htm
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!