X100後繼機,X200發表......(想像模擬圖)


mema wrote:
以pentax家用者...(恕刪)


Pentax 的14mm f2.8 ED 厚度將近七公分..應該算不上是餅乾鏡
15mm F4.0 ED AL Limited 厚度2.5公分算是了
雅虎購物網站上的Pentax鏡頭資料看來的,如果有誤請指正

話說廣角做大光圈也真的是不需要,拍大景很少開大光圈去拍的
廣角大光圈的用意在於~~

還有空間可以縮光圈

不然如果直接來個2.8~ 縮下去就越來越小柳
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
Medium wrote:
說到可換鏡頭,lghlion兄的構想我個人贊成但並不看好,既然已是個全新的接環,可換鏡頭的前提下,即便富士只出這三顆鏡頭,難保其他副廠牌不會取而代之研發一堆變焦鏡,既然頭都洗了,為什麼只洗一半把市場讓出來呢.(恕刪)


其實有可能只出三支定焦鏡
而不是變焦鏡還有一個很重要原因
因為有旁軸光學觀景窗
作一個切換三種定焦焦段的撥桿
應該就可以達成使用旁軸光學觀景窗並更換鏡頭
如果有一個副廠出變焦鏡,或是其他焦段的鏡頭
勢必就不能使用光學觀景窗
只能用後方大螢幕拍
或是切換成電子觀景窗
當然直接用電子觀景窗拍攝或是後方大螢幕拍
也沒什麼不好,像X1就只能用後方大螢幕
GH2也只有電子觀景窗

反正就看使用者如何取捨
想用副廠不同焦段或變焦鏡頭
就只能用後方大螢幕或是電子觀景窗拍攝了

lghlion wrote:
其實有可能只出三支定...(恕刪)


我也覺得出定焦鏡的可能性比較大
APSC片幅的變焦鏡畫質要好,體積小不了,一點也不隨身

此外不管是閹割版的X200也好,可換鏡頭版的X300也罷
最好是把該修的BUG修一修,把對焦跟測光性能改進一下
不然想要延續X100的熱賣應該就很難了
希望蒙皮換好一點的
摸起來舒服,拿起來有摩擦力,就像GXR那樣吧

X100的皮真不怎樣...
摸起來不爽就算了...還滑滑的
對可換鏡頭這點沒甚麼興趣,我買X100其中之一的原因就是不能換鏡頭
我隨身機要買的是一台相機,不是一套系統
我只要求以後改版把難用的操作邏輯改善就好了
嗯... 我也覺得以後X系列不要出換鏡頭的... 沒有意思... 只是加入單眼的戰局而已。 當其他廠商將hybrid OVF拷貝過去後,富士又沒有什麼優勢了。

只要專注在功/性能最佳化,了不起出些更大光圈如F1.2/F1.4的高階機型就好了
以上兩位的看法與我一樣,X100就是不可換鏡頭才是我入手的原因

使用一段時間之後,其實X100在操作上也沒什麼不可接受的缺失,順手這種事需要時間磨合,反而是它的白平衡,色調取向,內建閃燈的表現令人讚嘆!

Medium wrote:
以上兩位的看法與我一樣,X100就是不可換鏡頭才是我入手的原因(恕刪)

所以大家對X100的看法還真是兩極化
X100不能換鏡頭
對我來說只是有點遺憾
沒有也沒關係
我也是不大想再去買一套系統
有D300S單眼系統就夠了

但是對X100不爽或是幹譙的人
10個有八個就是幹譙它不能換鏡頭


lghlion wrote:
所以大家對X100的...(恕刪)


X100不能換鏡頭,是優點...
在已經有K5的情況下,我也不會考慮去經營兩套系統

APSC片幅成像要夠好,鏡頭的體積小不了,尤其是變焦鏡
搞的像NEX系列那樣,邊緣及邊角畫質大減...我還更寧願是不可換鏡頭的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!