20分

樓主

個人積分：20分

文章編號：27930190

X100後繼機，X200發表......(想像模擬圖)

X100上市一段時間了
大家也都越用越有心得
毒照越來越多了
但是還是希望X100後繼機X200
能改善X100的各項問題
小弟稍微想像一下，我希望的X200大概希望是怎樣子
大家也可以發表你希望的X200要改善那些功能

先從正面看起，當然最希望的是能更換鏡頭
但是也不需要像GF2換一大堆鏡頭
只要配上三種焦段的定焦鏡頭 14MM(20MM)、23MM(35MM)、50MM(75MM)
既能維持高畫質，又有不同焦段可拍攝不同場景
至於引以為傲的光學混合電子觀景窗，當然是要維持
只是要怎麼達成不同焦段鏡頭還可使用光學觀景窗
就將前方光學電子切換桿改成選擇不同焦段的切換桿
要切換電子或光學就按紅色鍵

X100後繼機，X200發表......(想像模擬圖)

上方可改的地方倒是不多，可在左下方再增加一個FN鍵

X100後繼機，X200發表......(想像模擬圖)

後面可以改善大家都幹譙的OK鍵，可作大一些較好按
將RAW鍵改成QUAL鍵，按下去可切換儲存不同畫質格式
上方增加ND鍵，因為在戶外使用F2光圈時，快門時常爆掉
螢幕換成90萬像素

X100後繼機，X200發表......(想像模擬圖)

其他機身功能改善如下
1.改善對焦速度
2.改善手動對焦，全程轉一至二圈就好
3.增加人臉對焦(富士很多傻瓜機都有這功能)
其他還有不足的地方

大家來發表你希望的X200要改善增加那些功能吧

2011-05-16 13:48 #1

文章關鍵字

飛刀

437分

2樓

飛刀

個人積分：437分

文章編號：27930490

你標題那個........拉太長了啦!從標題看不到(想像模擬圖)這幾個字,
會害很多人嚇一跳!還想說怎麼可能那麼快就出下一代了~

別叫我牛肉～

2723分

3樓

別叫我牛肉～

個人積分：2723分

文章編號：27931122

我嚇到差點漏尿，想說好不容易申請預算過了，剛入沒幾天，皮套都還沒有拿到.....

如果是真的會捶心肝.....

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

lghlion

20分

樓主

lghlion

個人積分：20分

文章編號：27931125

飛刀 wrote:
你標題那個........(恕刪)

為免大家嚇到
已修改標題

Medium

1分

5樓

Medium

個人積分：1分

文章編號：27932586

老實說,X200若是個可換鏡頭的機身,個人並不意外,但也不喜歡

X100雖然有一些眉角問題,但以APS-C片幅隨身機來看,功能及機身紮實度各方面要比Sigma DP系列好,白平衡及色調取向又相當有富士味,令人喜愛,加上輕便頗富玩味的復古造型,是我選擇X100的原因,但若是個可換鏡頭的規格,首先輕便意義就成為爭議,X100定焦鏡頭的畫質最佳化也可能因為可換鏡頭成為一個問號,另外就是以X100四萬左右的定價來看,可換鏡頭機身肯定要更高,既然更高,為何不考慮市場其他品牌?(類似GF1,GF2或是NEX系列)加上富士還得生產足夠多的鏡頭以供消費者選擇,市場考驗性更加嚴峻

4/3陣營已經在這區塊經營一段時間,產品方面也相對成熟許多,屆時勢必是個強勁的敵手,既然涉獵他人耕耘的區塊,那麼X100目前引人入勝的產品特性就相對大打折扣,何況還要回過頭來與X100比較比較

我認為,X200若是個變焦但不可換鏡頭的機種或許會更好,加上功能的加強與缺失的改進,應該比較有搞頭,至少這樣的機種,個人會有參考的意願

lghlion

20分

樓主

lghlion

個人積分：20分

文章編號：27933151

Medium wrote:
X100定焦鏡頭的畫質最佳化也可能因為可換鏡頭成為一個問號,另外就是以X100四萬左右的定價來看,可換鏡頭機身肯定要更高,既然更高,為何不考慮市場其他品牌?(類似GF1,GF2或是NEX系列)加上富士還得生產足夠多的鏡頭以供消費者選擇,市場考驗性更加嚴峻(恕刪)

定焦鏡照理說應該是比變焦鏡更容易去做畫質最佳化
並且定焦鏡也比較容易做到鏡頭小型化又大光圈
如果少掉鏡頭，單機身
我覺得X200機身應該在三萬出頭左右才合理
搭配14MM 2.0 (10000左右) 23MM 2.0 (10000左右) 50MM 2.8 MARCO (13000左右)
其實這跟GF2去買三顆相同功能鏡頭花費應該差異不大

其實富士就只要做三顆鏡頭就夠了
要拍鳥類飛禽，我只想用DSLR單眼
自然不會去想用X200隨身機去拍
作50-200 或70-300的鏡頭沒什麼意義

lghlion

20分

樓主

lghlion

個人積分：20分

文章編號：27933852

Medium wrote:
老實說,X200若是...(恕刪)

另外我到覺得可以X100目前可以套用Klasse W跟Klasse S作法
出一個廣角版 X100 W
變成X100小改版
口袋深度夠的人
可直接買兩台放袋子

Medium

1分

8樓

Medium

個人積分：1分

文章編號：27934830

lghlion wrote:
另外我到覺得可以X1...(恕刪)

這個做法就比較類似Sigma DP1跟DP2的做法,但X100的價格要比DP系列高出許多,DP1,DP2加總差不多是一台X100,我認為富士如果這麼做,那將是針對更加小眾化的高檔族群,要鎖定這個市場風險更大,不是不行,而是有無可行性

說到可換鏡頭,lghlion兄的構想我個人贊成但並不看好,既然已是個全新的接環,可換鏡頭的前提下,即便富士只出這三顆鏡頭,難保其他副廠牌不會取而代之研發一堆變焦鏡,既然頭都洗了,為什麼只洗一半把市場讓出來呢?這樣一來,C,N,S接環勢必豐富整個市場大行其道,這可以想見,或者以富士這家浪漫的公司有其他想法就不得而知了

lghlion

20分

樓主

lghlion

個人積分：20分

文章編號：27935575

Medium wrote:
說到可換鏡頭,lghlion兄的構想我個人贊成但並不看好,既然已是個全新的接環,可換鏡頭的前提下,即便富士只出這三顆鏡頭,難保其他副廠牌不會取而代之研發一堆變焦鏡,既然頭都洗了,為什麼只洗一半把市場讓出來呢?這樣一來,C,N,S接環勢必豐富整個市場大行其道,這可以想見,或者以富士這家浪漫的公司有其他想法就不得而知了.(恕刪)

當然如果X200有做出接環，自然會有一些副廠去製作相容鏡頭
只是畫質好不好就有很大問題
開發鏡頭也是需要開發成本
少量定焦鏡作法應該是較省開發成本

只出定焦鏡少量鏡頭這作法其實是有點像是萊卡系列
我也沒看過萊卡出變焦鏡頭跟望遠鏡頭
富士出X100擺明就是要打萊卡X1系列
再出個少量高畫質定焦鏡打萊卡M系列
也是有相當可能性

只是說富士到底會不會想靠X100 甚至 X200來賺錢
還是說富士只是為了企業形象出這類相機
賺不賺錢無所謂，不要虧太多就好
就跟以前富士出單眼相機S系列一樣
我不大相信靠S系列能賺多少錢
鏡頭別人賺，機身要跟別人買
還要去開發內部電子元件
這樣能賺錢嗎

痞子雲

651分

10樓

痞子雲

個人積分：651分

文章編號：27937125

http://chinese.engadget.com/2011/04/11/fujifilm-x200-and-x300-is-on-the-way/

加拿大專業攝影師的Bob Todrick卻在X100的試用文章內提到，富士看到X100的熱賣已經得到一些啟發，富士向他透露，接下來會推出兩個延伸版本，分別是精簡化的X200，還有可交換鏡頭（！？）的X300，發布時間X200約莫會選在秋天，而X300則是預計在2012年發售。

所以其實 X200 是精簡版。再等一季就看得到囉。
我會等X300。

畢竟...少了廣角還是有些許不變。至少也要等效 28mm。

X100後繼機，X200發表......(想像模擬圖)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

X100後繼機，X200發表......(想像模擬圖)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！