吉姆林 wrote:拜 AI 技術所賜這次在對焦的目標偵測上也有大幅進步,除了過去的人物偵測之外,更加入「動物 / 鳥類 / 汽車 /摩托車和自行車 / 飛機 / 火車」這幾種目標。上左是單次對焦與連續對焦的反應,面對不會動的目標時 X100VI 的表現都還行,但針對動態目標來說還真不是 X100VI 拿手的;與前代相隔四年也終於加入了動物對焦,且可以辨識動物眼睛,喜歡拍自家毛小孩的話可輕鬆不少。 這套半閹割物體偵測對焦系統。全部都得手動設置...偏偏富士的選單又很糟糕透頂,邏輯詭異就算了,排列位置還亂藏。要拍鳥去設置一次要拍汽車設置一次拍動物設置一次要拍人,還是得再設置一次。結果後來查閱X100VI說明書,還真的是閹割,因為AUTO自動選擇物體的功能被拿掉了。徹徹底底地從X100VI身上消失了。但全AUTO自動選物不用切換的功能,在X-S20身上是有的。我不懂這種自動選擇物體的自動對焦系統在Canon是連入門機都附上的。怎麼一台五六萬的高階機卻閹割成這樣 ?
吉姆林 wrote:若有幸能以原價入手的話 X100VI 對比 GRIII 系列最大的優勢就在於,X100VI 內建觀景窗又有翻轉螢幕,機身質感跟機械感也是 X100VI 的強項,不過這兩台的濾鏡風格各有千秋,若色彩真想玩的夠深,GRIIIx 可調控的項目其實更豐富,論顏值的話 X100VI 還是出眾一些。儘管 Q 的原訂價及片幅與 X100VI、GRIIIx 不在同級距,但我還是準備了一些實拍比較跟各位分享,以下是三機的等效焦距與各自使用的濾鏡風格。 我總算知道GR3為什麼可以賣到現在還不更新GR4的原因了。這種體積跟色調以及單手操控性。價位三萬多的確無機可敵了。
這價格實在太可怕了。電池應該換新款才對,誠意不夠。幾年前,我曾經有念頭想收X70二手的。當時我用LX100一代。X100的個頭還是偏大,算不上隨身機。還是GR3較適合街拍,兩年前尚未缺貨時,購入公司貨價格很甜。