X100快門速度比較慢?

沒聽過iso能灌水這種事情

沒有絕對的證據不要亂說

然後我看過5d2跟x100上面拍的對照組色階資訊了

5d2的最亮部色階落在大約224
x100大約為237

這樣看來x100真的只是測光比較敏感

他好像會想盡量把色階填滿(獲得最多的曝光資訊)

但並沒有問題

數位相機的罩門是高光細節

寧願曝光不足也不能過曝

暗部RAW能拉回來,亮部過曝就真的拉不回來了

就這點來說X100的測光是不錯的




然後怕手震可以用S模式固定最低快門速度

加快門增高鈕我的可接受手持不震大約在1/20,加上X100的高ISO可用

對我來說X100沒有什麼手震問題

這種亂拍跟本就不能作準,以這就將問題怪在相機上跟本不對。
每一間廠的智能測光都不一樣,像canon新系統就是分成62區再測光,而nikon就是以資料庫方式分析,單是這點就已經可以差很大,其次是光圈的大小,雖然同樣是2.0但還是會有輕微差異,其三是鏡頭的鏡片數量和質素,不同的鏡片也有不同的反光率,還有cmos大小以及設計,以及更重要是目標的光源等等,即使是同一目標但在短時間之內也可以有很大的變化,各種加起來都會影響測出來的數值。

如果間間廠的相機在同一環境下都會測出同一結果,那拍照就不用煩了,死背公式就好,何須間間廠都要搞一套測光系統出來?

連這麼簡單的道理也不明白,先扯快門比較慢,然後還要扯到ISO灌水,真是夠了。

kiddckho wrote:
這種亂拍跟本就不能作...(恕刪)


完全同意這位的說法

所以希望別再往什麼相機有問題還有ISO灌水這種事情上討論了
還有,1/40和1/100看起來好像差很大,但其實只不過是收一級多一點的差距,40四捨五入就是1/50,快一級就是1/100。如果同樣條件一部機是1/8另一部機是1/125才需要擔心是否有問題。有時只要動一動相機,光線有一點點變化測光就可以差個兩三級,不然我們用重點測光然後找畫面暗位測光再構圖是好玩的?
我剛開始也是習慣用LCD拍攝(以前用GF1的習慣)
現在幾乎都只用OVF+EVF來拍了

使用EVF/OVF拍攝時
手震真的不是問題
我常常用 1/10秒 拍都還有八九成的成功率

ryu0215 wrote:
個人猜測會不會開啟HRD的緣故..恕刪)


不好意思 是指HDR嗎?
這兩台都沒有這種功能..

如果是指X100的DR
我設定在100%
5D2的自動亮度優化 設定在標準
ENTER鍵就是我的快門鈕

這是兩台機器的測光範圍不一樣,再加上不均勻的環境光線造成的吧
只要是光線稍微複雜一點的場景
即使Canon EOD 1D, 三種測光模式測出來的也不一樣
差別就在測光範圍及各測光模式運算後的結果


各數位像機廠牌, ISO 是會有差異的
詳情請參考以下連結
http://www.dpreview.com/reviews/leicax1/page12.asp

另外
全世界的測光系統參考基準都是一樣的
細節很複雜, 但簡單來說
就是 18%反射率的灰卡
至於標準的灰卡是誰做的? 當然就是 Kodak 囉
測光標準不一樣的話, 那些測光錶廠商(Minolta, Sekonic, Gossen, Pentax, .....)
不就是混假的

所以把像機裝上一個沒有暗角的鏡頭
對著亮度均勻的灰卡, 讓灰卡佈滿整個畫面
不管用哪個廠牌, 哪種測光系統, 測出來的值都會是一樣的
但是以數位系統來說, 如上面連結, 各廠商還是會做一些手腳

再補充一下
世界上沒有正確曝光這回事
重點是
拍照者要把他的照片(或是主題)曝在哪個亮度(灰階)裡面
ISO會有灌水,光圈會有灌水,快門速度會有灌水,甚至焦段也會有灌水。
譬如一堆人愛用的黑白底片KODAK TRI-X 400底片,那個ISO其實只有320。
一卡車的廉價變焦鏡,對焦在近距離的時候,焦段會不夠廣不夠遠。
快門最快檔位會有機會不到那個檔位,沒記錯的話。NIKON F5還是F6的1/8000s其實只有1/6000s
光圈也會有灌水,通常都是最大光圈那一級的失光太嚴重,只有中間的部分有達到標示的光圈值。
今天對於消費者而言,評價這些現象不是最重要的,重要的是當你知道有這些現象後,你才知道怎樣操作你的相機和器材。
譬如,tri-x 400就不要設成iso 400,而是要設成iso 320去拍照,沖洗正常。
同理,知道X100 ISO 1000以上有問題,那就儘量把ISO 設定在ISO 1000以下拍照。
如此而已。
今天試了很多地方
ISO 800~3200改來改去快門速度卻一直拉不起來
這真是很頭痛的問題
雖然拍成功的照片真的非常好
但失敗率高到狠讓人灰心.....

還是我這台是個案?
文章分享
評分
複製連結