F家的老用戶都知道,這些年來F家給 DC 的小感光元件裡,最富盛名的就是 F30/F31fd 那片 1/1.7" 2848 x 2136 Super CCD HR VI (簡稱「六代」)。極低的雜訊與極長的續航力,讓 F30/F31fd 至今都還有不少人在找二手機,狀況好的身價甚至比新相機還高。
F30 與六代是何時發表的?2006年2月!六年前!
六年過去了,除了用在 S100FS/F100fd 的八代,以及新嘗試卻也是末代 1/1.6" 的 F200EXR 勉強算是堪用之外,其他產品線都只能走低價策略,F系列的光環也逐漸褪色。當標榜復古路線與「Made in Japan」的X系列剛推出時,老用戶精神為之一振,結果呢?撇開高價位不說(只要值得,大家還是會買),X100 的對焦問題、X10/X-S1 共有的 WDS、以及 X-S1 望遠端那軟到不行的畫質、媲美手機鏡頭的藍天雜訊!畫質軟還能怪鏡頭變焦倍率太高,但那雜訊真的太誇張,而且找不到代罪羔羊。沒有相機是完美無缺的,但消費者要求「比六年前的畫質好一點就好」難道很困難嗎?很過分嗎?
Pro X1 是我給F家的最後機會(雖然它的感光元件是大尺寸的,跟標題不是那麼合);F家再不表現像樣一點,不但我會跳槽(我真的等太久了......錯過很多機會),我還敢打賭兩年內會被 Samsung 趕過去,然後淪落到 Casio 的等級(還記得那惡名昭彰的橫紋與過曝問題嗎?)。
用了F10之後陸陸續續買了F11 F30 F31 F50 到現役的F100FD
這一路使用下來還算滿意
但去年推薦公司購入的F550EXR之後
我發現F系列正在倒退著走
F550EXR廣角端照片邊緣那模糊不可思議的畫質
讓我將使用不到一個月的新機送修
修好回來之後廣角端邊緣的畫質還是讓人無法接受
讓我不得不重新思考未來是否還要繼續考慮購買富士F系列
上個月網購的X10 當天就按退貨
那鏡頭內側一堆小白點實在讓人無法接受
未來換購像機我還是會考慮富士這個牌子的
只是品牌忠誠程度已經大打折扣了
題外話
想買富士F系列的
推薦買二手的F100FD以及之前出的機種
畫質明顯比起現在新款機種好上太多太多
haroldwu wrote:我在M01上幫F家辯護過無數次,從沒看過你吔
想跳就跳吧~抱怨文實在沒什麼意義
haroldwu wrote:跟你的錯別字比起來,X100 的對焦的確好多了
X100 對焦並沒有很遭,個人用的很順很開心
更何況我發此文針對的主角並非 X100,只是它身為X系列的首部機種,無可避免會提及
ValkyrieVF25 wrote:F50fd 變焦環開始接觸不良後,已經比較幾台高階隨身機比很久了
其實dormcat兄可以考慮Canon的s100
廣角端24mm+f/2, 比X10更高一點點的ISO
較佳的錄影功能, 沒有WDS, 反黑
但代價是色調和望遠端的光圏
最後看上的是 Olympus XZ-1 與 Canon S95,且較傾向前者,因為望遠端 F2.5 真的很強大
而且 S95 錄影不可光學變焦讓我很傻眼...... 這像是2010年的規格嗎?
S100 焦段比 S95 來得更廣與錄影可變焦是優點,不過在同焦段的光圈居然還比較小
但我現在因為工作因素,用隨身機的機會變少,反而是帶齊裝備「出草」的機會變多,所以還不覺得有換機的急迫性
X10 在解決 WDS 問題之前我完全不考慮入手;F家的品管部門最需要加強品管
Pro X1...... 再等九天......
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
不過對於你竟然以錯別字與X100對焦比擬的酸言酸語,我就不回應了。
小弟不是F家辯護者,哪家相機喜歡就用哪家,只有韓國貨沒興趣罷了。
我不喜歡辯護,畢竟辯護贏了,廠商也不會感謝你、給你一毛錢,
所以當然你不曾看見過我辯護過。
以前我也用過F系列(Fuji F11),也曾經經歷過F30/F31那輝煌的歷史。
只是看到D大這篇深深覺得發文在此抱怨實在沒什麼意義,畢竟廠商真的會看到嗎?
如果真的有心應該是發信給原廠,一定會比發在這裡更有效、更有意義。
個人很喜歡F家就是他那看不膩且濃豔的色調,
即便知道電子性能一向不會與富士畫上等號,
但還是很喜歡用富士的相機來拍照。
既然你主題是針對小感光元件,實在不知道為何X100也被列為其中。
何況X100的對焦難道跟影像畫質有關係嗎?
X10如果撇開WDS不談,其畫質在DC中也是無可挑剔,
目前只能等待廠商釋出韌體來解決WDS問題。
X10 是台好相機,XZ-1也是台好相機,但兩台都有優缺點、都不是完美。
沒有人會逼你去接受一台自己無法接受的缺點的相機。
所以在文末我說了,只有適合自己的相機才是好相機,所以真的想跳就跳吧。
dormcat wrote:
我在M01上幫F家辯...(恕刪)