已經有F100fd,最近購入F550EXR,有些疑惑

我知道F100fd是用SCCD,而F550EXR是用CMOS,

但是就我自己的感覺而言,好像F550EXR拍出來的照片,並不像F100fd一樣鮮艷,

甚至我在用F550EXR時,會覺得LCD上的影像,在按下快門鍵前比較鮮艷,按下快門鍵(拍成照片)後,就比較

不鮮艷了?

是不是有人也有跟我一樣的感覺呢?
文章關鍵字

ZETAFERA wrote:
我知道F100fd是...(恕刪)


我也是富士愛用者
f30->f100-->f70-->f500
我也覺得富士自從換了cmos之後
高iso表現沒以前好了
iso稍微高一點,在電腦上看起來就糊糊的了
只能說愈來愈失望...
我也是富士愛好者 x2

F30→F31→F100→F200→F300

不過,說句實話,富士DC,愈來愈不濟

有一代不如一代的感覺

最新的那部 F300,除了螢幕較清晰、反應快了之外

無論是相片畫質、短片畫質,真的很爛,不要說超越前輩機,反而不進則退

所以,用了不到 2 個月,已經以半價,趁早出售了

現在那支 24 mm 至 360 mm F3.5 - F5.3 鏡頭,用了幾代 F300、F500、F550、F600

主要是鏡頭,最大光圈 F3.5 太小了,在室內根本不行,但高ISO 200 noise 已經很多了 =.+


就小DC來說,最大光圈 F3.3 (F200 ) 經已是最低的接受標準,再小的光圈在室內真的不行


現存留下的富士DC,只有 F31,除了反應較慢,其他都仍然很捧




ZETAFERA wrote:
我知道F100fd是...(恕刪)


我是C家,隨身機是用 f601 -> f10 -> f30 -> f50 -> f200exr.

對於Fuji的作法也是不知怎麼講才好.

照理講換了cmos之後低光畫質應該會變好(例如C家新出的S100).套用在Fuji卻完全不

成立.跟幾個朋友談起這件事,有人是認為Fuji的問題可能不在sensor,鏡頭的問題比較

大,也就是說鏡頭跟不上Sensor的解析度,才搞到今天這種局面.

關於這一點網上的各位大哥不知有沒有其他看法.








ZETAFERA wrote:
我知道F100fd是...(恕刪)


F100以後出的機子,感覺都換湯不換藥,畫質沒有什麼提升,

不然就拍RAW檔吧(F500後),看RAW轉JPG會不會好一點.
從3年前購入的F100d,我個人就很喜歡 富士的色彩,但在上週不小心掉到地上伸縮鏡頭壞掉之後(請問那裏可修理平輸機?)就想再買一部新的,不知可否請各位大大幫我挑選其中一部可符合
1. 畫素高(畫質好)
2. 光學倍數高(12以上)因要拍遠景
3. 1~5cm近拍
4. 夜拍好,ISO 值感光要好
5. 拍全景360度
6. 要輕,不要太重

Fujifilm F600
Canon IXUS1100 HS
Pansonic DMC ZS10
Sony Cyber-shot DSC HX9V
,其實F600有我全部要的,但唯一不喜歡的就是彈來彈去的閃光燈!還是喜歡像F100一樣!

ZETAFERA wrote:
我知道F100fd是...(恕刪)

CMOS 好處在於它能用少一點電,高ISO表現好NOISE 低
你以前的是用CCD,CCD 用電多,但色彩實在,高ISO 表現差一點
FUJIFILM F550 用CMOS,理應NOISE 好一點,但不要忘記,CMOS SIZE 比你F31 細了一點
要在同一SIZE CCD CMOS 情況下比較才會看得出優勢
所以CCD / CMOS 大一點,優勢好一點
所以你覺得色彩表現及高ISO表現不佳是正常的,因為FUJI開始騙財了,CMOS 偏細一點
最靚最後作品為F200EXR

sure wrote:
我也是富士愛好者 x...(恕刪)


我也是富士愛好者

F30→F31→F100

後來就沒買了。

F31 是好機,可惜只有 600 萬畫素。

ZETAFERA wrote:
我也是富士愛好者

1.f801-F20→F50-s9600-s200
2.全都可以正常使用(一顆原廠電池用到現在都還沒換)
3.看到f300拍出來的畫質.就退出富士~~
4.去年買 P家的gf1+20mm-GH1+14-42MM--EPL-1+45-150MM.快樂使用中
TSAI FUSHIANG
員本我是想要問問看有什麼補救的方法...
這樣看起來我還是把機器認賠賣掉換其他機子好一點?

想要有高倍數(15x)、色彩又鮮艷的消費機,控制在10000以下(水貨也可以)有什麼好推得呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!