[測試] Fujifilm F50fd 各 ISO "手持" "不專業" 測試

F2.8, ISO 100, 1/9 sec



原圖



(這個是因為快門太慢手晃到了,Sorry~~)


F2.8, ISO 200, 1/17 sec



原圖




F2.8, ISO 400, 1/34 sec



原圖




F2.8, ISO 800, 1/75 sec



原圖




F2.8, ISO 1600, 1/125 sec



原圖




F2.8, ISO 3200, 1/320 sec



原圖




F2.8, ISO 6400, 1/450 sec



原圖


以版主的照片看來
ISO 1600就已經不太能用了
ISO 3200跟6400就慘不忍睹了
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
請問您有開 IS (防手震) 的功能嗎?

在國外論譠上看到的使用經驗,都說 F50fd 的 IS 大概是半級到一級之間

您的使用經驗也是如此嗎?
有開 IS (防手震),
我自已測試是一級~~
(其實從我的測試照中也看的出來~~:p)
http://www.flickr.com/photos/rybchen/
F31fd、F40fd堪用的iso1600換F50fd一級防手振

f50fd的iso800算是堪用,1600就整個

就目前看來,若沒有A/S需求,F40fd還是小弟心中比較優質的選擇。

感謝大大努力的幫大家作測試唷
Code Geass 反逆のルルーシュ
但其實手震開了,也不會一定需要ISO 1600吧
不過話說回來,SUPER CCD真的是夠SUPER

拿C跟K的DC開到1600.....嘖嘖嘖
PANASONIC的就更~~
嗯,打從 F50fd 的測試照出來後,
受到大家猛烈的批評;

的確,
以 F31fd 的後繼機而言,
F50fd 的表現是不及格的~~:)

在"同 ISO" 下的畫質表現,
F50fd 的確是表現不如 F31fd,
而且它應該要有更好的表現的,
大家對它期望越高,
失望自然也更深~~

但是別忘了,
F50fd 擁有 IS,
可以降一級的快門;

也就是說,
當你想和 F50fd ISO 800 比畫質的時候,
其實其他機種需要拿出 ISO 1600 來~~

這時,
你覺得 F31fd 的 ISO 1600 比的過 F50fd 的 ISO 800 嗎?
你覺得 W200 的 ISO 1600 比的過 F50fd 的 ISO 800 嗎?
其他台就更不用比了吧?
何況 F50fd 還有許多其他功能上的小提升~~

所以,
以一台 DC 而言,
F50fd 不可否認的,
是一台相當好的一台相機~~:)
http://www.flickr.com/photos/rybchen/
真難為了F50
背者F31後繼機之名
所以必須被以放大鏡來檢視
只要有一點不如F31就被說的一文不值
不過平心而論
我沒有F31也沒有實際拿二台一起比較
但現在就各位有心的朋友po出的照片來看
我覺得F50已算是小DC中不錯的機子了
不要再緬懷過去了因F31已買不到了
還是感謝版主的分享
等下趕快去買一台F50回來玩玩
andy19760916 wrote:
真難為了F50背者F...(恕刪)

我想問題並不在於說,F50稍微不如F31就被放大
1.兩者的差距應該不是稍微兩個字
2.如果今天F50不是強行拉到1200萬,完全沿用F31那塊CCD...測試結果又豈會如此.....
打什麼筆戰啊
喜歡的人自然會去買
不喜歡的人就請不要在說些543什麼的
DC不外乎就是輕巧方便
只要照出來的品質不要太差
都算是一部好機子不是嗎
想拍出什麼樣的品質
相對就要付出什麼樣的代价
有多少人是在夜間拍攝
大部份還是在日間的吧
如果你這麼喜歡拍夜照
請買DSLR
謝謝
得民心者得天下.. 看江山由誰來主宰..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!