討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

vegac777

0分

樓主

vegac777

個人積分：0分

文章編號：66722846

X100F 自動對焦顯示距離不正確

各位好！

最近發覺在使用自動對焦（AF-S)的時候，對焦遠的主體時，不論使用OVF或者是EVF，顯示的距離跟實際上是不對的。圖中的主體距離起碼超過100米，但是顯示出來居然是5到10米。大家有沒有這一類的問題？

X100F 自動對焦顯示距離不正確

2017-12-07 16:07 #1

文章關鍵字

X100F 距離

twneo1985-ORI

30分

2樓

twneo1985-ORI

個人積分：30分

文章編號：66723222

vegac777 wrote:
各位好！最近發覺在...(恕刪)

因為10m以上到無限遠都在景深範圍內了!
你看10m旁有個"無限"符號

effo

1124分

3樓

effo

個人積分：1124分

文章編號：66723511

twneo1985-ORI wrote:
因為10m以上到無限遠都在景深範圍內了!

沒有喔! 您仔細看白色刻度兩旁有藍色寬帶, 那才是景深範圍

回到樓主問題, 我只有X100第一代(不確定F也是), 但對焦超級不準的, 我都會多對幾次, 多拍幾張

vegac777

0分

樓主

vegac777

個人積分：0分

文章編號：66728295

我之前也使用過X100，對焦不準確主要是近攝（2到5米左右）的時候，現在X100F在這個距離做得很不錯。

effo

1124分

5樓

effo

個人積分：1124分

文章編號：66729979

vegac777 wrote:
X100F在這個距離做得很不錯

是喔! 所以您是照出來對焦正確, 只是LCD資訊怪怪的是嗎?

還有, 您有X100 & X100F
請問您單就拍出來的感覺, 會有第一代色彩較好的感受嗎? 還是只是以訛傳訛或心理作用?
我一直沒辦法下決心換....只好忍受超高的失敗率(尤其我都習慣OVF拍)

自己拍無所謂, 像小朋友運動會幫鄰居一起拍, 成功率讓我有點拍謝....

WCQ2046

127分

6樓

WCQ2046

個人積分：127分

文章編號：66730140

effo wrote:
是喔! 所以您是照出...(恕刪)

很明顯的拍運動會或小朋友這類快速移動題材，用X-T2會勝任得多。

effo

1124分

7樓

effo

個人積分：1124分

文章編號：66732424

WCQ2046 wrote:
快速移動題材，用X-T2會勝任得多

不只高速移動...連坐在椅子上動來動去, 用X100都是悲劇......但我實在太喜歡拍出來的結果, 所以一直在賭成功率

小弟也有 Nikon SLR 跟 Olympus m4/3, 但生活中95%是用X100拍, 一直沒換X100s / T /F是因為如果X-Tran特性變很多, 或許就沒有換的必要用N / O家省錢.....(X100系列什麼都好就是有點貴)

所以想請教從X100一代升上來的用家, 感受是怎樣的

chris0202

97分

8樓

chris0202

個人積分：97分

文章編號：66733995

我覺得電子標尺的功能更多是參考。這個距離下，本身鏡頭稍微移動對焦環，焦平面的位置變化就很大，而且景深也很深。除開機械測量上的精度，對焦很可能走到某個位置就判定合焦，并沒實際對到現實中的距離。因爲畢竟衹是一個參考功能，沒必要做的過分精準。

老式相機的對焦系統因爲采用物理測距儀，加上調校的精確，所以測距更加精準。AF鏡頭往往有餘量，標尺在較遠都不是特別准。我手頭很多鏡頭，過了3米或者5米，下一格就是無限遠。