又過了四年,又想買相機了,之前都是買有一些手動的功能,
這次排除了G10的重、大之後.
在決定購買F200EXR或LX3 前,從這看到有討論到 F200EXR vs LX3

因為跟主題不合,所以再開了一個主題.
想請擁有F200EXR 或 LX3的大大能夠比較一下這兩台都不錯的相機,
幫忙推一把吧~

價格在網路上查到的購買架實際上似乎差不到一千塊. (先不論贈品)
富士FinePix F200EXR(公司貨) 網路價 $13990 ,y拍直接購買價: 13,800 元
Panasonic DMC-LX3 (公司貨) 網路價 $16980 ,y拍直接購買價: 14,500 元

爬文爬了幾天,發現LX3發表初期,大家對於畫質似乎不看好.
>>看來G9畫質還是比較優 >>那個sample的畫質很糟糕 >>軟體抹除雜訊的效果太明顯

可是後來似乎大家都蠻推崇LX3的畫質表現了?!
甚至在dpreview的Enthusiast最後三項Image quality, LX3都是最好的, G10 只有兩項.
而在Premium cameras裡,F100fd 也是囊括了三項最佳.

那新出的F200EXR 實拍的畫質呢? 跟LX3比起來會是怎麼樣...?

我喜歡LX3的部份:光圈2.0,近拍1CM,電池可拍380張,垂直拍攝照片可以自動轉正,,拍影片解析度較高
剛好就是F200EXR 不行的部份,最大光圈3.3,近拍5cm,電池才230張,照片不會轉正,拍影片解析度較低
(光圈與近拍是工作上會遇到;電池是出遊一天有時都會拍到300張,不想擔心隨時要換電池;垂直照片前幾天也有討論過,要一張張轉實在很麻煩.)

但相反的,F200EXR 又有他的優點,"據說"白平衡比較準,自動的鏡頭蓋,體積較小可放在口袋又比較輕,五倍望遠.
而這些也都是LX3弱項,白平衡會綠綠的,手動的鏡頭蓋很麻煩(雖然之前也有用過這種相機),
鏡頭又凸出一大段,而且只有2.5倍望遠,EZ zoom只是相當於裁切,要的話,自己裁就好了.

chief intelligence quotient no good.
可以到這個站看看囉
有F200跟LX3的PK
看起來LX3的圖對比度都比較高,圖片看起來很搶眼
http://www.rentmydslr.com/index.html

我也在考慮F200,但是看到LX3的照片,心中已經開始偏向LX3了
1
以下是上述網址第一個iso800夜拍例圖,
兩者都用lightroom縮圖到2500*1875,然後再去裁切

f200

lx3


可以看得出f200磚牆細節比較多,且牆面不像lx3有帶點發青的偽色

2.
lx3 f2.0 1/30s f200 f3.3 1/17s,
光圈就差了1.4階,而快門差距不到1階,
針對同區域同一點的曝光偵測
lx3 48.9%48.1%32.6% f200 50.0%47.5%32.8%
兩者曝光卻是差不多的,其他例圖都有類似問題,
網路上盛傳lx3的高iso灌水似乎是事實。

3.
由上面兩個截圖,f200的動態範圍比較好,高光處細節比較多,
但因為都是jpg檔,也許兩者直出對比參數不同,所以參考價值不高。




f200保持一貫高iso的強悍,
如果自動曝光與手動操控性比f100有所進步,
那就真的是挺不錯的一台機子。
cake0715 wrote:
1以下是上述網址第一...(恕刪)

你這樣比較是有問題的, 對LX3很不公平, 不僅大小不一樣, 也沒考慮到快門差異
如果要比雜訊的話, 無庸置疑是LX3勝, 請看下兩張比較圖
都用acdsee縮成2000x1500再切下640x480做比較:

F200EXR ISO1600 F3.3 1/7s


LX3 ISO800 F2.0 1/8s


很明顯的, LX3有更多細節, 更少的雜訊

為什麼ISO不一樣?
重點不是相同ISO值, 而是快門速度, 不是嗎?
meridian wrote:
你這樣比較是有問題的...(恕刪)



我那兩張大小也是先縮成2500*1875,再去裁切的,與你方法相同。
如果只看快門,lx3的大光圈當然還是有其優勢,畢竟是f2.0 vs f3.3。

如果你指夜拍能力差異,我贊成你的看法,
如果是指高iso能力,當然就不是如此。



foci wrote:
可以到這個站看看囉
...(恕刪)

感謝各位大大提供資訊,
這個站的標題跟我下的好像阿,不過之前沒找到.
把每張圖都下載來看看,其實有時候好像對焦有沒有對到也會影響細節.
兩者看起來互有優勢,網站上面投票是F200EXR小勝LX3

Which one is the better camera after viewing these images?
Fujifilm F200EXR 53% (239 votes)
Panasonic LX3 47% (210 votes)
Total Votes: 449

因為http://www.rentmydslr.com/index.html 上面拍的解析度不一樣,
所以用irfanview縮成2000x1500再切下640x480做比較.

F200EXR EXR SN: ISO 1600 - F3.3 - 1/26


LX3 P Mode: ISO 1600 - F2.0 - 1/30


F200EXR EXR SN: ISO 400 - F3.3 - 1/4


LX3 P Mode: ISO 400 - F2.0 - 1/8


F200EXR EXR SN: ISO 1600 - F3.3 - 1/4


LX3 P Mode: ISO 1600 - F2.0 - 1/13


F200EXR M Mode, 4000x3000 pixels (tripod): ISO 3200 - F9 - 1/40


LX3 A Mode (tripod): ISO 3200 - F9 - 1/50



F200EXR M Mode, 4000x3000 pixels (tripod): ISO 100 - F9 - 1/1.3


LX3 A Mode (tripod): ISO 100 - F8 - 1/1.3


F200EXR EXR DR: ISO 100 - F9 - 1/500


LX3 A Mode: ISO 100 - F8 - 1/640
chief intelligence quotient no good.
LX3很強悍!!但是顏色實在不能跟富士比,有很詭異的假~~
試試看這個評測吧

dkamera

嗯...最大的感想是....原來DSLR和小DC還是有一段不小的差距啊

富士如果出一款手動功能完整甚至不是光圈只有兩段能光圈跟快門優先的話

就真的算是很強的隨身機了,只是似乎都偏向傻瓜這塊,有時傻光跟場景模式用久了

會想嘗試看看手動光圈看看拍出來的結果如何?雖然LX3白平衡部是很準可是部是

可以自訂白平衡嗎?
我只能說富士就是敗在這顆鏡頭
先不論EXR的演算法會不會造成部分區域糊化
單就LX3鏡頭解析力
就大勝F200了
除光圈大外
高ISO堪用度也很不錯
唯偽色稍多 美中不足

如果能F200+LX3的F2.0光圈就真正完美啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!