最近一直有一個煩腦
就是想將舊的Olympus E-520 賣掉
換成D300s
但們身邊朋友一直勸我何不直接上全片幅玩D700呢?
我的疑問是 全片幅就一定好嗎? 鏡頭的費用不是相對更貴嗎?
可否請有玩過D300s 及 D700的玩家一同分享
並提供心得, 是否會後悔購入, 原因又為何呢? 感謝.
個人積分：43分
文章編號：17422414
個人積分：28分
文章編號：17422467
我個人實際使用經驗而言, D300s 比D700好用的地方在於 : 分佈更廣的對焦點跟更快速的追焦能力(雖說兩者對焦系統相同,但就不知為何有差??)
還有雙卡儲存的保險, 當然 還有一堆價錢較低又好用之衡定光圈DX鏡頭可供選擇..(相對於全幅鏡)
但D700就弱了嗎? 當然不是 若這樣NIKON只要專心做DX機就好, D700有著良好高ISO (若以沖洗4 x 6相片而言, 用ISO3200畫質我都可以接受) 這會讓創作者有更容易的發揮, 以及較佳的畫質(這點真的就見仁見智)....
不過 不管版主選D700 or D300s, 這兩機的自動白平衡都需要版主用點智慧去解決.
廢話一堆 那我自己怎麼用?....S5+D700........為何有了D700還留S5?? 只因那迷人的色彩跟從來都不必煩惱的白平衡...
個人積分：39分
文章編號：17422787
個人積分：2分
文章編號：17423301
個人積分：8分
文章編號：17423602
個人積分：5588分
文章編號：17423609
個人積分：162分
文章編號：17425481
個人積分：8分
文章編號：17425987
若能等的話還是等d300s的下一代機吧
(喜歡打鳥打飛機等使用者則沒得選了，就買了吧 ^^)
影像素質不如d90 這邊
開啟14bit raw連拍掉到2.5fps (加手把也沒用)
優勢剩下對焦系統&操控手感
建議想一想會比較好 ^^
當然有預算仍推薦d700 (沒玩過是很難體會感光元件多那一點點是有什麼差, 不就比較重比較貴景深淺一點)
仍看你的主題決定 ( 短焦-FF, 長焦&微距-DX)
個人積分：8分
文章編號：17426024
