P300 與 EX1 都是光圈1.8 那一個比較優?

一直在考慮相機 , 原本考慮EX1 ,但是最近看到P300 ,
兩者都是光圈1.8, 請問這兩者優缺點 , 誰比較優?

風刀殘影 wrote:
一直在考慮相機 , ...(恕刪)


如果你要比的想要大光圈拍出散景的效果, 那消費機裡都不必多傷腦筋了, F1.8還是F3.3可能差異很小, 不如大焦段(10X 以上ZOOM)拉遠距離拍還可能有比較顯著的效果, 這點在吉米邱大哥的文章裡寫得很清楚了.

消費機裡大光圈的好處最主要的是讓你的進光量大, 夜拍雜訊可以低一點, 快門可以快一點免得手震, P300的F1.8跟其他廠牌大多數F3.3以上起跳的光圈值比起來大約快了兩級以上, 這兩級的差異可是很有用的....

風刀殘影 wrote:
一直在考慮相機 , ...(恕刪)


重點在P300的背照式CMOS呀 !!

風刀殘影 wrote:
一直在考慮相機 , ...(恕刪)


搞光學調色彩是種藝術含量比較高的事, Samsung還有一段路要走....
superspell wrote:
搞光學調色彩是種藝術含量比較高的事, Samsung還有一段路要走....

只要肯花錢, 還是挖得到有經驗的人才的, sony不就是這樣站起來了...
不過,Samsung到現還沒有能推出真正好口碑的相機就是了.

如果只看光圈, EX1是比較吃香的, 它的望遠端光圈是F2.4, P300在72mm時會比f2.4小.
P300的望遠端可以拉到100mm, 又比EX1的72mm長.
從規格來看, P300是犠牲一點室內長焦段的可用性, 但戶外使用時就方便很多.

但是相機不能只看規格, 尤其是Samsung的產品, 向來很懂得用規格來包裝產品,
很多東西是規格上看不出來的.

兩台讓我選, 我會選P300.
24mm+1.8 目前只有這兩台

EX1錄影很糟糕(640*480)

P300螢幕不能翻轉

各有優缺
EX1 也好它的好處阿
可以拍RAW
Schneider 鏡頭
很強的白平衡
可翻轉AMOLED螢幕

風刀殘影 wrote:
一直在考慮相機 , 原本考慮EX1 ,但是最近看到P300 ,
兩者都是光圈1.8, 請問這兩者優缺點 , 誰比較優?

EX1 優點:翻轉螢幕 ,缺點:出門容易遭到反韓族鄙視之目光
P300 優點:尼康之光學技術較優、背照式CMOS、錄影 , 缺點:無翻轉螢幕

攝影:用心靈感受,用器材及技巧捕捉,探尋人生中的真善美。

挖洗不良中年 wrote:
只要肯花錢, 還是挖...(恕刪)



我也選p300 +1
EX1 1/1.7 吋
P300 1/2.3 吋

EX1比較大一些


雖然這根本就沒差多少
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!