討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

mogwai

13分

樓主

mogwai

個人積分：13分

文章編號：30809814

P500(S95. GF系列) v.s. 油畫感

剛才拜讀livida的提問
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=540&t=2350017&last=30780243#30657397
這位樓主提到的"油畫感"
真是心有戚戚焉
P500(S95. GF系列) v.s. 油畫感

最近在看類單
包括P500..canon的S95...還有panasonic的GF系列
很怕像這樣的產品
拍出來的成品在原尺寸檢視時
也是"油畫感"

因為我一直使用nikon的DC
從最愛s5
到現在這台...因為油畫感...連型號都熊熊說不上來
所以希望如果買類單,也可以從nikon先考慮
所以在這兒提問
實際有使用P500的網友們
究竟拍出來的成品是否會出現"油畫感"呢?
或是,如果成品不是油畫感,但有其他毛病也請指點一下~

如果有大大們剛好對S95和GF系列也了解的話
就一併請教了
謝謝。

2011-09-22 15:54 #1

文章關鍵字

Anakin Skywalker

91分

2樓

Anakin Skywalker

個人積分：91分

文章編號：30810116

mogwai wrote:
剛才拜讀livida...(恕刪)

當成是油畫感也不錯啦.

www.Anakin.TW

kast4201

3分

3樓

kast4201

個人積分：3分

文章編號：30811479

雖然人人都喊他們 "類單眼" 但其實你舉的三台......差很多

P500 是因為外形像大砲所以叫類單眼
S95 是因為有手動功能所以叫類單眼
GFx 是因為沒有反光鏡所以叫類單眼

這三台感光器大小不同，畫值 P500 < S90 < GFx

所以出現油畫感覺的ISO值，感光器越小就越低，

所以請忘掉類單眼這種商人拿來行銷用的名詞。

匿名

152分

4樓

匿名

個人積分：152分

文章編號：30813651

kast4201 wrote:
雖然人人都喊他們 "...(恕刪)

真的

改天手機也有人稱類單眼我也不意外了

mogwai

13分

樓主

mogwai

個人積分：13分

文章編號：30823949

我知道站上很多高手們對於"類單眼"這個詞非常有意見
但請容許我只是在提問上便宜行事
如果我就是把他們當做"類單眼"
我也不會在DC版PO文了~~

至於是不是ISO值的問題,這個應該也會有個很確切的答案
因為我目前拿的DC...就算是在光線充足的地方..也是會有油畫感

如果是因為我一直用高ISO,卻來在意油畫感或顆粒
那是我的問題
但我不是那種拿著DC就什麼都不去調的人
所以我問這個問題真的有我的難處
如果我把ISO調到最低,曝光補償調高一點,一樣就是有油畫感
所以我想知道的是,我問的這三台是否會有這樣的情況~
或是他們沒有這樣的情況,但有另外的狀況?

kast4201

3分

6樓

kast4201

個人積分：3分

文章編號：30824407

你提到的問題，依照我個人的經驗，比較像是相機的影像處理引擎造成的，
因為來源的雜訊過大，又要抹除，造成一些計算上的瑕疵。

一般1/2.33尺寸感光器的相機出來的照片都是長這樣，
1/1.6尺寸出來的會稍微輕微一點，
Sony的相機出來也會有類似的狀況，
而大感光器相機則會比較輕微，
就我自己在用的GF1看來是沒有這種情況。

「類單眼」不要用，因為他是行銷名詞，
因為只要有某個部分像，就會被冠上「類單眼」，
也就是說這個分類有跟沒有其實是一樣的。

解決問題必須要清楚搞懂問題，
所以像「類單眼」這類模糊焦點的名詞就應該少去提。

livida

0分

7樓

livida

個人積分：0分

文章編號：30843617

關於"類單眼"的稱呼法
我個人是並不排斥
畢竟至少有PSAM功能
可與一般傻瓜DC作很明顯的區別(當然啦~ 樓主提的GF系列是單眼..不在此類)

不過提供一個更貼切的名稱
那就是"高階DC"
因為每一家廠商幾乎都會推出旗艦DC
不外乎就是有PSAM操控及靠大片的感光元件提高畫值
不但操控性連畫質都與一般傻瓜DC都有一定的區隔

至於油畫感
照樓主的需求
選擇方向直接由感光元件的大小去排列就對了
GF > G11 > P500