A‧JAY wrote:
1.大大有試過「晃動...(恕刪)
有. 但是這個模式不能選焦點, 常常把家具拍的很清楚但是寶寶卻糊掉!
我目前就是用方法2, 只是真是還要大光圈的鏡頭才行, 所以才在掙扎...因為EMount的鏡頭真的不便宜, 菜頭那隻就更不用想了.
個人積分：320分
文章編號：40082605
個人積分：135分
文章編號：40082617
個人積分：320分
文章編號：40082896
個人積分：1503分
文章編號：40083322
個人積分：823分
文章編號：40084074
我目前手上550D A16 17-50mm f2.8 (APS-C)
以及 LX7 (1/1.7)各有一台。
同樣條件下，f2.8 根 f1.4曝光時間相同，iso大約差一級。
但是APS-C 可用iso比較高，所以看不出什麼太大差別
在室內，LX7是夠用，除非你每張照片都放到100% 去看，不然差別不大。
就因為光圈夠大，在室內還可以壓在iso400以內(除非真的太暗才會跳iso800)，所以是夠用的，至於對焦速度還算快。雖然比不上GF系列那種變態速度，但是比NEX3快太多了...
臉部追焦速度快!
在室內常用的組合式 550D+430EXII外閃 跳燈，這樣降低iso又可縮一下光圈，讓畫質更好。
當然LX7 我也試著用f5.6 +430EXII 離機 跳燈，拍出來不輸550D....
我買LX7用意是 我需要廣角端 24mm、要一台輕便隨身機、大光圈能在黑暗處應急用一下、有熱靴可以延伸離機閃。
如果用不到 無恥濾鏡、24mm廣角端、外閃的話，反而是建議買RX100
畢竟小台一點，更好收放，而且感光元件大一點，可用iso高一級。
LX7適合拍風景系列、室內不是不能用，只是效果不見得比RX100來的好...
還有如果喜歡玩濾鏡效果的，參考LX7 ZX-2這兩款。
個人積分：412分
文章編號：40084273
個人積分：2943分
文章編號：40084332
8859K wrote:
各位前輩好,我目前都...(恕刪)
那賣掉NEX5換G3/G5+25mm f1.4呢?
G3/G5有對焦快、翻轉螢幕、高ISO表現不錯的優勢
鏡頭的話可以參考這裡
然後再問你通常都是用多少mm的焦段在拍照?
個人積分：49分
文章編號：40084450
個人積分：464分
文章編號：40084801
個人積分：320分
文章編號：40084808
A‧JAY wrote:
真的要換大光圈不可換...(恕刪)
其實我不知道什麼是外閃跳燈, 各位真的是太高估我了, 但是還是感謝...
RX100的缺點就是貴, 而3c產品幾乎隔一年就落伍了, 所以今年2萬, 可能明年就1萬, 我是不太喜歡走在時代的尖端的那種.
~新竹阿哲 wrote:
給你參考一下。
我...(恕刪)
看來大家都覺得NEX5 kit鏡跟LX7其實差別不會太大, 那我看答案好像越來越明顯了.
sadoncat wrote:
NEX系列+LA-E...(恕刪)
這個就怕太重太大, 最後就不用. 目前是排比較後面的選項.
地圖上的流浪者 wrote:
那賣掉NEX5換G3...(恕刪)
G3 G5 我不熟, 再來研究看看.
TC
