Harn涵

0分

樓主

Harn涵

個人積分：0分

文章編號：25749296

徘徊在GF2和LX5的矛盾抉擇

前陣子開始就一直想入手一台單眼想機

但是新手入門，從前都只有接觸過簡易的數位相機

這陣子努力的爬了些文章

最初一直很心儀於GF2的白色外貌給吸引

加上功能似乎也為大多人所推崇於新手入門機款

後來朋友介紹了NEX-5，這款個ISO值比GF2高上許多
但是礙於外型真的不太給它討喜‥因此從選單中給忍痛排除掉‥

近日又看到許多大大們分享LX5的心得，似乎也被大多人頗為推廣

GF2是礙於它的ISO值和觸碰螢幕 (怕不曉得觸碰式會不會易壞，冏)
GF1的話好像還是不少人推崇

看了一下GF1和GF2的差異覺得似乎不會很大

就此購成了最後的猶豫不已

˙GF2
˙LX5

ISO而言GF２真的都處於較弱勢
但是方便性而言又大為取勝
不曉得防震效果哪一台較為優質　（怕手殘不穩）

主要需求大多為風景照、人物、夜拍，並且莫名偏好深淺景的效果

因為夜拍方拍方面不希望顆粒過於明顯，希望大家可以給點意見

2011-02-10 13:48 #1

文章關鍵字

鄭善祐

90分

2樓

鄭善祐

個人積分：90分

文章編號：25749626

XZ-1怎麼樣呢???? 目前我看起來不錯的類單眼在望遠端又有不錯的淺景深散景不錯漂亮

雖然跟單眼還是有差拉不過我看起來不錯用外型跟GF2又類似給你參考看看喔

zakkwang

1607分

3樓

zakkwang

個人積分：1607分

文章編號：25749644

Harn涵 wrote:
˙GF2
˙LX5
ISO而言GF２真的都處於較弱勢
但是方便性而言又大為取勝
不曉得防震效果哪一台較為優質　（怕手殘不穩）

你完全講反了吧...

GF2的高iso較弱勢，那是當對手為NEX時才成立
因為NEX片幅比GF2大，高iso好一些很正常
而LX5的片幅比GF2小的多，高iso當然不能跟GF2相比
即使LX5有F2大光圈，GF2也一樣可以接20/1.7大光圈鏡

GF2雖然體積有比GF1縮小一些，14/2.5 kit鏡也是超輕便
但LX5可以變焦，方便度是LX5大勝才對吧...
GF2接上變焦鏡體積就比LX5大很多了

GF2機身沒有防手震，要搭配有防手震功能的鏡頭才有效果

Harn涵

0分

樓主

Harn涵

個人積分：0分

文章編號：25750419

zakkwang wrote:
GF2的高iso較弱勢，那是當對手為NEX時才成立
因為NEX片幅比GF2大，高iso好一些很正常
而LX5的片幅比GF2小的多，高iso當然不能跟GF2相比
即使LX5有F2大光圈，GF2也一樣可以接20/1.7大光圈鏡

GF2雖然體積有比GF1縮小一些，14/2.5 kit鏡也是超輕便
但LX5可以變焦，方便度是LX5大勝才對吧...
GF2接上變焦鏡體積就比LX5大很多了(恕刪)

嗯！那邊打錯了~

關於 [ GF2機身沒有防手震，要搭配有防手震功能的鏡頭才有效果 ]

那拍出來的效果應該不會糊糊的吧

sugary761129

0分

5樓

sugary761129

個人積分：0分

文章編號：25750954

那就要看您的手勁還有穩定度!!!

XD,腳架是好物!!!

不過如果妳是要買單眼,
LX5和GF2都不太算說~

如果要方便性,LX5絕對大勝
不過功能還是GF2強大就是了~

bluetulippon

641分

6樓

bluetulippon

個人積分：641分

文章編號：25772707

2台都有，定位很多人說不同，小弟個人覺得是一樣的隨身機

要畫質好一些帶GF-2，要方便性帶LX-5

對焦速度差很多，GF-2直逼單反機了

但是拍照的樂趣GF-2比LX-5差一點，畢竟菲林模式被取消了

PS:GF-2觸控快門很好玩，但是用手指點還是會脫焦~~用觸控筆拿來拍小朋友或寵物不會比我的單眼難拍多少就是了

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

w32014202

365分

7樓

w32014202

個人積分：365分

文章編號：25775718

用過LX5一陣子後會發現觸控對焦真的很方便...

畢竟GF2畫面點一下 LX5按鍵要按很多下

各有優缺點，端看各人喜好囉～

jasontw2000

34分

8樓

jasontw2000

個人積分：34分

文章編號：25832972

我當初也是在這兩台再加上NEX作比較
許多重點有人說明了
LX5 真的比較方便
出門放到背包裡就OK

而GF2 我認為要帶個小相機包
比較保險

而NEX只是因為閃光燈要外加
而被我淘汰出門

最後我選擇了GF2
因為貨到了

on_the_way

0分

9樓

on_the_way

個人積分：0分

文章編號：25837057

我推LX5，拍微距不用換鏡頭。使用比較方便，一機搞定，不必花心思去添購鏡頭。

J.J.player

57分

10樓

J.J.player

個人積分：57分

文章編號：25840264

Harn涵 wrote:
前陣子開始就一直想入...(恕刪)

大家都從實用性切入，我從規格表觀點切入

LX5
推出日期: 約 2010 年 7 月
感光元件像素: 1130 萬像素
有效像素: 1010 萬像素
感光元件大小: 1/1.63 吋
感光元件種類: CCD
最大解像度: 3648x 2736

GF2
推出日期: 約 2010 年 11 月
感光元件像素: 1306 萬像素
有效像素: 1210 萬像素
感光元件大小: 17.3 x 13.0
感光元件種類: CMOS
最大解像度: 4000 x 3000

我以前挑機器的時候因為當時要挑類單眼只著重在光學變焦的多寡，並沒有很全面性的考慮，後來買了FZ-50以後，才讓我學習到另外一個思考方向：就是感光元件的大小跟材質。

就元件大小來論LX5的等級還是在於一般的"消費型"機器，雖然我還是很愛我的FZ-50不過卻不得不承認這是廠商規劃的事實，這個代表你拍照會有某種程度的限制，例如：拍全景因為感光元件小，所以只能遠觀不能褻玩焉。放大1:1有些東西就不好看了!!!這就是為什麼有FF(全篇幅)跟底片大小一樣的感光體!!

就感光元件的特性 LX5是CCD 比 GF2 CMOS，感光上比較銳利，拍攝上也比較漂亮，相對的CMOS比較溫和許多。很多高階相機都是採用 CMOS比較多!! 連你放棄的 NEX系列也是 CMOS感光元件!!

從這點切入來看或許可以區隔出"入門"的定義比較清楚!! 大元件的淺景深更淺!!不過並不代表小元件無法拍出淺景深
http://www.shopping01.com/topicdetail.php?f=250&t=1991913&r=2&p=5
這是我發表的使用 FZ-50 12倍光學感光元件大小:1/1.63 吋感光元件種類:CCD 拍出的淺景深!! 我有用更早的 Olympus C4000 三倍光學類單眼相機拍出淺景深!!!

只是那個"淺景" 你喜不喜歡!!

這個比完了就可以比較價錢了，當然GF2可以換鏡頭，所以你未來可以拍的時間會比較久，至少每個鏡頭都可以玩一遍!!! 不過如果你是屬於容易厭倦型的人，當然LX5比較可以滿足常常換機的虛榮心!!!

徘徊在GF2和LX5的矛盾抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

徘徊在GF2和LX5的矛盾抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！