carl3104 wrote:
其實相機這個領域很多規格都存在一定的誤差，另一個很常見的例子是片幅大小...(恕刪)
那又是另一個議題了，現在只想先搞懂，
為和同樣是標榜 8.33 倍變焦的 24-200mm 相機，
會出現個僅有 8 倍的 9-72mm 實體焦距。
個人積分：5049分
文章編號：74724600
個人積分：3793分
文章編號：74725545
個人積分：22分
文章編號：74725659
個人積分：5049分
文章編號：74727230
個人積分：5049分
文章編號：74727392
chairman129 wrote:
現在市面上所有一吋DC
好像只有rx100m6m7的24端不是實體8.8mm(連fs200那種小型天涯鏡都是8.8開始)
大概是做小型的24-200有些妥協吧
一體成型的相機做數位插補應該會比較簡單
嗯，看來的確是為了小型化，去做了妥協的樣子，我已經著手找 RAW 來研究問題所在。
不過小型化不是原廠就可隨便標示的藉口，
如果是 25-200mm 就標 25-200mm，
當初松下 TZ100 不也是在和 RX100 系列的競爭下，
清楚標示 25-250mm 的等效焦距，
而不是大概標個 24-250mm 來強調和 RX100 的廣角端 24mm 一樣廣。
這很明顯看出廠商心態上的差別!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
個人積分：45911分
文章編號：74728052
早期汽車版也有人質疑，T牌1998cc的車子竟然稱作2000cc來賣，
以為該公司涉嫌廣告不實，甚至有人鼓動要提集體訴訟，要求買回或降價。
後來有人貼出其他幾牌有1997cc、1996cc、1995cc、1994cc.......都宣稱2000cc在賣。
這是工程界常態的工程誤差，都是可以接受的範圍，沒必要大驚小怪。
不曉得樓主開車嗎？您在高速公路時速開多少？
110？很準的110？完全沒誤差的110?
有聽過快樂表嗎？
對，您的愛車出廠時，所有廠牌都是快樂表，這是法規規定的！
您應該也會開到120吧？那是警方容許的誤差，您懂的！
這是個不完美的世界，面對這個世界，心胸開闊一點，比較容易快樂。
共勉！
個人積分：3793分
文章編號：74728206
個人積分：5049分
文章編號：74729322
carl3104 wrote:
那您可以選擇您認為比較"不隨便"的廠商購買他們的產品，我想對於99%的消費者來說並不會在意那一點點誤差，事實上我就是屬於那1%的龜毛人，我會因為廠商把23.9x35.9mm當作是全片幅而不是24x36mm而拒買，但我會認為那是我個人太吹毛求疵的問題，而不是廠商太隨便。
嗯，我想這年頭如不吹毛求疵，
真不用買 RX100M6、RX100M7，
HX99 價格便宜得多，焦距範圍又大，
手機照相也很厲害，還有超廣角，
會買價格較高的一吋機族群，
就是不滿意 1/2.3" 以下 CMOS 畫質太爛，
所以才會選擇一吋機。
標示不清，卻不是廠商太隨便!?
那商標法就不用立了，大家回到古代隨便喊隨便賣就好。
至於99%的消費者不會在意? 您確定嗎?
怕得是他們獲得的資訊根本是錯誤的，所以才不在意，
若知道所買商品根本非他們所想，不在意的人我看應該占少數。
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
個人積分：5556分
文章編號：74730600
個人積分：1722分
文章編號：74730721
