正不斷比較兩部機,問認識的攝影師朋友,多數建議NEX-5N,認為質素可比他們工作用的單眼;
但看網上的成照,又似乎GXR的相較佳(是後製發色的關係嗎?)
請問大家認為這兩部機的優劣如何?
補充:
小弟絕少後製,
平日主要拍攝生活和行山風景照,
現有canon s90一部。
如買NEX-5N,會選擇雙鏡kit set,
如買GXR,則會選28mm a12,再按需要另買P10或S10。
感激各位的解答!!
我曾經擁有一台Ricoh GRD II,那時便深深被Ricoh那寫實的發色吸引,
無奈定焦機帶來的不便,讓我將它脫手改用Canon S95一陣子,
但仍對Ricoh GRD II完整的發色與操作性難以忘懷(尤其是S95無法任意選擇對區域),
剛好近日迷上轉接Leica M(除了Leica,還有福倫達新出的那一系列鏡頭),
於是就在SONY NEX系列與Ricoh系列之間做選擇。
SONY NEX的自動對焦速度以及雜訊抑制真的很強,機身也不貴,
但什麼都要進menu裡做設定讓我實在很難將它上手。
Ricoh GXR剛上市時曾經短暫接觸過,
當時對他的反應速度、自動對焦都相當不滿,加上價格不低就一直沒考慮,
但近日上市的Leica M模組以及不斷推出的新韌體,
大大增加了我對Ricoh GXR的好感(無論是自動對焦、整體反應速度,尤其是對焦輔助的兩個模式),
所以最後我選擇了Ricoh GXR。
目前我是配A12 28mm f2.5這顆鏡頭,
其實在生活當中的簡易紀錄都非常方便了(尤其是接拍),
至於GXR的變焦鏡模組我就沒興趣了(因為片幅不是APS-C),
接下來目標是入手新推出的Leica M模組,
以及福倫達新推出的這一系列Leica M接環的鏡頭。
由於我已經有DSLR的系統,
我不希望再投資太多錢在容易快速貶值的數位鏡頭,
所以之後的目標就是剛剛提到的福倫達鏡頭,甚至希望日後能有機會入手真正的Leica M鏡頭。
希望對您有幫助,
不過我不是要表達說Ricoh GXR一定比SONY NEX 5N好,
還是要看您的個人需求來做決定,
在我眼裡這兩台都是非常棒的相機。



























































































