(大發現)RX100 MK2疑似虛標ISO 只因RX100 二代 ISO強 一代 三分之一檔而想買MK2的可能要想想了~

RX100 一代與二代同ISO但為何二代需要更多的進光量(快門速度差異將近一倍) 請先進解惑

我很仔細的拜讀了RX100 一代與二代比較網站.發現為何明明兩台同一個ISO值
MKII的進光量比起一代(快門速度差異將近一倍) ?

請各位先進能否解解答這個疑惑?


甚至ISO 6400的時候

2代需要F4.5、1/500秒、EV0.0
而一代只要F4.5、1/800秒、EV0.0


網址鏈結
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1251/p=p2/
(大發現)RX100 MK2疑似虛標ISO 只因RX100 二代 ISO強 一代 三分之一檔而想買MK2的可能要想想了~



補上
01熱心網友undies大與zakkwang熱心的測試 發現MK2比1代確實是少了0.3ev所以根本上2代所謂3分之1的ISO優勢幾乎消失.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=3470450&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=3470450&p=3 第24樓

盡信書不如無書.我思故我在
室外白天也是如此
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1251/p=p3/


同ISO居然需要將近一倍的光線(看快門的部分).一代反而比較亮




apple G5 wrote:
我很仔細的拜讀了RX...(恕刪)
盡信書不如無書.我思故我在
除了開頭

感覺室外差別比較大 哈哈

請問大大這快門差異 影響大麼@@?
根據這篇的測試... ISO/光圈/快門等條件相同.. 二代的照片是比一代的明亮:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=3460642&last=45117126

可能是哪個網站的資訊有誤吧... 我自己兩代都有.. (不過不是同時擁有..) 我自己是沒感覺到進光量需要多一倍這個差異...
之前不是有人反映一代正常曝光值下是偏暗的嗎?
這樣不是剛好解決嗎?
(感覺雖然快門變慢 但圖片有稍亮 差不多1/3 ~ 2/3級吧)
昨晚看了這篇,我兩台都拿來測試

結果
同iso 同光圈 自動測光下,
rx100 快門1/640 MKII要1/500
rx100暗一點點

稍稍改了rx100數值
同iso 同光圈 自動測光 rx100 +0.3ev
rx100 快門1/500 MKII要1/500
rx100亮了快一級(視覺上啦,沒辦法量化)...

今晚回家再來測
同iso 同光圈 同快門的結果
到時連照片一起傳上來


guntarget wrote:
之前不是有人反映一代...(恕刪)
我是酷褲...>>https://wsph.net

apple G5 wrote:
我很仔細的拜讀了RX...(恕刪)


如果是這樣的話,
不就抵銷了1/3級的iso進步了...
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com

iverson0211 wrote:
如果是這樣的話,不就...(恕刪)


沒有錯.您已經嗅到問題的核心!!!
盡信書不如無書.我思故我在
undies wrote:
昨晚看了這篇,我兩台...(恕刪)


太棒了.您兩台都有.就可以解決大家的疑惑了.
我的合理懷疑是很多網站都忽略掉同ISO但實質感光度差異問題.
這樣就抵銷掉MKII 1/3級的iso進步.
究竟差異多少就期待您的實際測試了.


此篇也有類似ISO虛標的問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2507590&p=1

盡信書不如無書.我思故我在
這樣看來也許可以解讀為
二代改用Exmor R可以在低光源場景表現比一代好
其實只是因為二代的設計把快門放慢了進光量多了???

如果真的是這樣的話
像我這種手殘很吃防手震的人不就比較適合一代???
畢竟快門慢就容易因手震而拍出糊掉的照片

不知道我猜的對不對???
還請高手解惑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!