看到先前很多人有問了，但是我的情況有點不一樣
我已有一組NEX-C3 雙鏡組 外加了廣角VCL-ECU1
經過了兩年的把玩，發現自己技術不好，而且很懶，都是用自動模式在拍
而且主要是拍一歲多的小朋友，身上大大小小都是小朋友的東西，
小朋友也很難抓時間，甚至是調整相機的參數。
起因是看上了WIFI的技術(又是懶惰)可以不用拔卡
所以在考慮NEX 5R或是RX100II(5R還多了自拍方便)
因為RX100II好攜帶拍出來的也很漂亮
想說乾脆換成RX100II
不過內心也在考慮當初買的雙鏡組還有廣角VCL-ECU1
都可以在5R上繼續使用，也是個好選擇
尤其加了廣角後，照片也都很滿意
問問大家的意見
如果只能擇一的情況下
是要出清C3改買RX100II還是升級成NEX-5R呢
PS銷售量可以查得到嗎
兩者的銷售量誰好
若未來脫手哪一款比較容易脫手呢(二手價高)
個人積分：215分
文章編號：47823758
個人積分：26分
文章編號：47825369
個人積分：26273分
文章編號：47825865
個人積分：695分
文章編號：47826266
個人積分：111分
文章編號：47854438
個人積分：72分
文章編號：47868348
也是天人交戰
如果你是男生，那nex6 握起來的手感真的很棒，操作也順手
相對於rx100m2來說，按鈕過小，實在是有點難操控
但是 nex6 的kit鏡 16-50 這顆，老實說，放到電腦上看都不利
需要後製來為照片加一分；這也是kit 鏡大多數的毛病
而rx100m2，老實說，我拿了單眼這麼久，rx100m2的成像真的很銳利，發色也很棒，
新的感光元件，能夠吃到更多的環境光源，這真的是很利害的地方。
消費機 賣的跟 apsc機種一樣的價錢，一分錢一分貨
如果你要拿nex5r 達到 rx100m2的發色與成像 換顆鏡頭 24za 蔡司的 台幣3萬3一顆，
而且是定焦的，還不能變焦哦!!
總體來說 如果你未來會擴充鏡頭，那nex系統的apsc感光元件，加上一顆好的蔡司鏡頭，成像與畫質絕對不會讓你失望，但缺點就是錢坑；
如果你想要當快搶手，隨拿隨拍，又對畫質、成像非常有要求，不用考慮，rx100m2就這台了。
當初也是考慮很久，但實際上把拍出來的放到電腦上 你就會知道，差遠了，rx100m2除了即拍即傳，還不用後製，成像與發色，真的很棒。
ps:APSC的感光元件，比1吋大近三倍，但是sony的Exmor R 就做出了這種逆天的技術了，我猜，過不久
sony就會出 apsc大小的Exmor R，說sony在數位相機產業中領先同業十年其實不挎張
淡定紅茶 ˊ_>ˋ
紅茶有助思考、談判、穩定感情
個人積分：0分
文章編號：47874258
wang300709 wrote:
看到先前很多人有問了...(恕刪)
既然你已經有鏡頭，那當然是選nex-5R比較好，或者也可以選NEX-6
NEX-6的操控性比NEX-5R更好，但售價稍微貴一些，你可以參考這裡
個人積分：174分
文章編號：47877369
個人積分：30分
文章編號：47877530
個人積分：72分
文章編號：47903783
slayer8x wrote:
1吋的感光元件畢竟還...(恕刪)
1吋的Exmor R 感光元件，吃環境光的量比 NEX的 Exmor APS HD CMOS要多太多了
我前文有提到，若以相同的感光元件組成來說，元件愈大，畫質愈純淨，但是Exmor R已逆天
另外，如果Nex系列要打敗RX100M2只要換顆蔡司鏡頭，絕對完勝，但貴松松。
若要論100%檢視的話 如果NEX 是以KIT 1650來與RX100M2來比的話
在快門一樣，光圈一樣，ISO一樣 M模式、特殊功能全關的情況下
我實際在復興店傳到筆電看的結果是RX100M2大勝，顏色、細節、銳利度都在NEX配KIT鏡之上
唯一一點就是雜點比較稍多，這也是因為RX100M2的感光元件Exmor R比nex系列小三倍左右
但實際在用的時候，sony提供許多的武器，如速度優先連拍、多框iso、高iso降造…等
我用這麼久 老實說 1.8光圈，我都開f2，就算在昏暗的餐廳裡拍攝成功率也滿高的
到了ktv包廂燈光全黑的情況，還可以手動跳燈，可玩性實在很高
最後，我不是有意要筆戰的，請見諒；你我都是消費者，其實我更希望
sony能夠推出apsc大小的Exmor R感光元件來搭配nex系列，那nex真的就無敵了!!
淡定紅茶 ˊ_>ˋ
紅茶有助思考、談判、穩定感情
