最近對這部相機很有興趣,網路上的評價除了對焦、價格偏高外,一般來說都還不錯。
很好奇的是,為什麼他的鏡頭可以做到 24-200mm 恆定光圈 F2.8? 但是其他的 APS-C 高變焦鏡頭卻做不到
是因為 RX10 感光元件比較小的關係嗎?
                                        
                靠的是只有M4/3一半大的感光元件跟800g的重量換來的
不過比起用一樣感光元件的Nikon 1,RX10來得有誠意得多
如果不考慮一吋感光元件畫質的確還是差APS-C、M4/3一截
以及對SONY的發色很有愛的話,的確是很威的旅遊相機
目前APS-C最接近的鏡頭應該是Nikon 16-80 F2.8-4 以及 4/3的Olympus 12-60 F2.8-4這兩顆
不過這兩顆都生不逢時
Nikon這顆太晚出,出的時候面臨的是平價全片幅相機普及,高貴的售價讓使用者很難買單
Olympus生命週期長一點,但進入M4/3時代後,追求輕量化而跟不上時代了
--
另一個例子
左GX8 等效24-70mm F2.8 右LX100 等效24-75mm F1.7-2.8 兩者一樣用M4/3感光元件

LX100鏡頭不論在焦段光圈都勝於GX8,但體積卻小得多
只是要說有時後鏡頭不能只看規格,越微型化的鏡頭在畫質上犧牲越多
M4/3鏡頭在光學表現上很多還達不到4/3的水準
相機鏡頭的發展一直都是 相機+鏡頭的 體積/重量/畫質/價位 之間的拉鋸
很難有都能兼顧的方案
目前來說,還是以M4/3在各方面都最平衡
往上往下都會換來更大的犧牲,一吋感光元件有慢慢在追上來
不過只能說,看過M4/3、APS-C以上的畫質就回不去了
                
                    


























































































