這......

包大人

冤枉啊包大人

這中做法

內行人一看就出包了吧
這篇內容前幾天在噗浪上看到同好po出,我是覺得Sony跟外包公關都一樣欠罵,那兩張圖跟敘述已經遠遠超出一般人對廣編稿的期待

避掉缺點
VS
用文字影射Cyber-shot TX9拍出的照片卻是用Canon單眼拍的

mobile01每天接一堆廣編稿的需求,這種無法一眼馬上看出(畢竟把關的人不一定是攝影大師),我是覺得mobile01沒有絕對的責任,不過也因此讓我確定,我以後再也不看任何Sony在mobile01下的廣編稿了。
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
個人倒是覺得外包商這下死定了....
Sony當初應該有將相機交給外包商,並請他們使用該相機拍攝相關廣告
而外包商攝影師本身應該是Canon用戶
本身偷懶不想學新機用法,還投機直接拿起自己熟悉的相機直接搞
這下被抓包了,看來Sony有一筆不小的賠償金可以拿了
當時我就有在想,DC的科技腳步真驚人,
這台TX9居然可以拍出這麼漂亮跟自然的景深,
原來....
gohole wrote:
另一位網友sj1940則是質疑,明明是行銷Sony 的相機,其中卻有照片是使用Canon相機所拍攝並加上文字,這種行銷已經超出合理的手法。


媽,挖底家啦
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
cutetititi wrote:
哈~
明朝的劍斬清朝的官嗎?
包龍星快點跳出來緩和一下緊張的氣氛~
李公公:你把那管 Canon 的鏡頭吞下去我就不介意!
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
mobile01要小心啊
這裡可貴就是在像一個朋友跟你講產品多好
等變成像一個業務在推銷商品就不妙了

gohole wrote:
新聞連結:http:...(恕刪)

大大眼睛好尖呀..
http://www.flickr.com/photos/never_house/
嗯嗯~~
沒想到一早起來看到這麼爆笑的文章
趁管妹還沒上班趕緊簽到一下

看某些人的說法
似乎認為這無傷大雅
如果他是拍大元拿產品的照片
用別家的相機還講得過去

廣編裡明明是暗示(根本是明示)這是拿s家相機拍出的照片
這....根本是騙很大嘛.....
s家真的是糗到爆
訂閱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!