woosa9090 wrote:另外請問z大~不知您用rx100拍人,物,景,室內外都用什麼參數?怎麼克服其偏暗?願聞其祥.... 覺得自動模式測光傾向太暗就+ev覺得機身預設對比過高就設定對比-1高階機種都有提供這些微調功能當然RX100也都有
goe126 wrote:就比XZ-1好用非常多...因為我對XZ-1的接受度只到iso200...400很勉強 以上幾乎不用 我也認為XZ-1 ISO400以上就慘不忍睹....但是你可以試試看ISO 320....勉強可用, 不用妥協到ISO 200而已......
zakkwang wrote:不太清楚你所謂的XZ...(恕刪) 其實大大不用太認真對待 "個人的想法"因為這樣反而有種大大為Sony護航的感覺 (至少小弟有這種感覺)RX100在本次測試中確實有些項目看起來 "結果" 頗慘但是我相信RX100經過適合的調整 (不然幹麻開放EV/ISO等手動功能?)畫質上說是 "扣倒" 其他五台也不為過 (佔片幅的便宜, 勝了老實說也不值得拿來說嘴)更何況價格上RX100可是居於劣勢.. CP值上打了折扣!!
ki_min wrote:▲Sony RX100 ISO200 f/4 1/50s...(恕刪) 01 圖床的問題嗎? RX100 如果 ISO200 是這樣,可以去填海了 .....這跟 RX100 大樓差太多了吧
nabiki68 wrote:其實大大不用太認真對待 "個人的想法"因為這樣反而有種大大為Sony護航的感覺 (至少小弟有這種感覺)...(恕刪) 如果每個人的想法都跟你一樣,光看測試文章卻不能有所懷疑那之前PDA版三星和HTC的比較文風波就不會鬧這麼大了