【不專業PK】XZ-1‧RX100‧NEX-5

手邊剛好有三種不同大小感光元件的相機,

小弟自己本身也想看看到底感光元件大小會對畫質造成有多少影響,

所以下了班就匆匆吃個便飯回家,

相機拿著就跑到屋頂了,

雖說是測試,

但只拍了兩張

以下照片都設定M模式、最低ISO、倒數2秒、中央對焦、自動白平衡、關防手震、使用風景(XZ-1為VIVID)色調(都是最原始的+0調設)、光圈配合XZ-1所以都是F8、降噪為低(關閉消除長曝雜訊)、純JPG直出傳到XUITE相簿(抓640大小上傳01)

首先是廣角端







再來是最望遠端







-------------------------------------

2012/09/12更新

今天3台相機各拍了2張圖,

首先是廣角端最大光圈







再來是望遠端的最大光圈







小弟發現同樣使用M模式,

快門速度配合最大光圈都調到EV+0的情形下,

XZ-1明顯偏暗...

-------------------------------------

如果大大們還想要看什麼樣的比較,

可以跟小弟說,

小弟有空就可以試試看,

以上不公平比較,

如大大有更好的比較方式也請不吝指教

想看原圖及EXIF的大大們可以到小弟的XUITE相簿

2012-09-11 20:55 #1
小圖是分不出來的,原圖就一目了然

1、4:NEX-5...APS-C的寬容度、解析度沒話說

2、5:RX100...5這張晃到了,寬容、解析勝樓下

3、6:XZ-1...這台優勢不在此,不強求,不過六星芒算討喜,偏黃要調一下白平衡

NEX搭顆好一點的定焦畫質會很有水準
RX100輕巧好用
XZ1便宜實用
A‧JAY wrote:
手邊剛好有三種不同大...(恕刪)

看來最近rx100很顧人怨...最強dc無機能敵

只是因為它的售價2萬2..唯人詬病的價位

但 我不倒那麼覺得...隨身攜帶

幾近機身的感光原件 就很吸引人了

SKAP wrote:
小圖是分不出來的,原...(恕刪)


都是放到圍牆平台上拍的,

小弟的腳架沒那麼高

esthetica wrote:
看來最近rx100很...(恕刪)


小弟倒覺得這價錢買到這體積和畫質...

超~划~算~的~

入手至今都沒後悔過,

原本每天必備NEX-5,

變成只有假日才會帶出去
有點意外...
廣角端個人的覺覺是NEX5>RX100>XZ-1
望遠端一樣是NEX-5最好,但是我覺得XZ-1比RX100好耶
RX100的橋是糊的,燈光也好醜囧

不過我還是不後悔買RX100
因為我不太能接受隨身機還要鏡頭蓋...
亂入一下

從照片我大概可以猜出樓主住哪裡



不過 我有空也來做這種不公平比較吧

NEX7 vs XZ-1 vs G1X

我猜

1. RX100

2. NEX-5

3. XZ-1

=====

猜錯了

A‧JAY wrote:
手邊剛好有三種不同大...(恕刪)


我只覺得 你家屋頂的夜景也太漂亮了
這不是新巨蛋和新北大橋
每次都是白天經過
原來晚上那麼耀眼
不知道有哪位大大可以給我私藏的新北大橋拍攝的秘密基底
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結