最近要換相機
先說個使用環境
基本上人像風景各半
雖然目前只有在拍照
不過日後也想學錄影
對相機要求有：
握感好
數值調整可以越快越好
例如切白平衡、iso
按顆鈕、轉轉盤就好，不用進到選單裡調
然後就是基本的防塵防滴
電池續行要求不高
重量、體積不是問題
-----------------------------------------------
想換Olympus em1 mk3 + 14-40 f2.8
不過這個價格附近還有
Canon eos r + 24-105 f4l
Sony a7iii + 24-105 f4
Panasonic S1 + 24-105 f4
Fujifilm Xt-4 + 16-55 f2.8
打算買一機一鏡
加垂直手把跟閃光燈
不過已經有Canon的閃光燈了
要進哪套系統
日後再購鏡頭或升級等等
比較划算、值得
-----------------------------------------------
另外就是想問有沒有人使用m43
想問一些問題
我知道m43的高感比不上全幅
不過若是用f2.8的優勢拉低iso
這樣對比f4的ff差距還會很大嗎
因為會拍些活動紀錄，所以不能拉長快門
話說回來Olympus的某些功能蠻吸引我的…
-----------------------------------------------
感謝各位大大解答我這新手的問題了
個人積分：2701分
文章編號：77066899
個人積分：177分
文章編號：77073025
個人積分：177分
文章編號：77074424
個人積分：3722分
文章編號：77079265
個人積分：177分
文章編號：77079348
個人積分：6920分
文章編號：77079670
個人積分：3635分
文章編號：77085458
Sungsheng wrote:
(恕刪)
>已經有Canon的閃光燈了
從成本角度看應該考慮CANON的機, 既然已經有閃光燈
Sungsheng wrote: >比較划算、值得
沒有絕對答案, 要最低價可以一台二手6D,反正單反現在不太值錢
其實進一套系統還有很多要考慮, 例如發色喜好, 鏡頭群的完整性,價錢, 如果一機多鏡有多重等等
正如有人喜歡CANON 或FUJI 拍人的色彩, 有人又覺得帶得出門的才是最好的
職業用和業餘用又不同考慮
Sungsheng wrote: >>我知道m43的高感比不上全幅
>不過若是用f2.8的優勢拉低iso
>這樣對比f4的ff差距還會很大嗎
FF的CMOS面積是M4/3的4倍大, 差了兩級, 而不是一級, 要比拉ISO, 最後還是FF贏的, 因此要提高快門還是建議用大的CMOS
M4/3 用F/2.8也比不上FF的F/4淺景深(雖然也不是每人都需要淺景深)
說差距, 畫面純淨度,光暗和色彩寬容度, 也是不可能比得上的, 當然如果只是放上FB, 不會100%放大那種,
差距就縮小很多, (例如我木眼, 拍得和電話不同, 用M4/3已經滿足)
M4/3主要優勢是防震強大, 鏡頭群豐儉由人,一機幾鏡出外也不會像是去做負重訓練吧
樓主說重量不是問題, 不過不要太早下判斷
我當年用NIKON拿起70-200 F/2.8時也覺得不太難
拿久了就....
拿著1.5KG的器材和700g的器材, 跑一整天真是很大差別的, 而且也不可能只帶攝影器材
個人積分：1分
文章編號：77085639
個人積分：177分
文章編號：77088779
