M4/3, EVIL, 固定式半透明反光鏡技術哪個會是未來主流?

cchsieh

664分

91樓

cchsieh

個人積分：664分

文章編號：25950611

Doh! wrote:
我知道你的意思啊.....(恕刪)

您說的沒錯 ... 我只是想表達一件事 ...

我們比較結果的好壞是 .... 符合我們的喜好或是符合原始的場景 ...
我相信在調校時, 兩者是無法兼顧的, 而且可能差異極大的 ...

就像那兩張圖, 其實, 人眼對於對比高的東西本來就會比較容易喜歡一點 ...

BTW, 把銳利度調高也是要想一下, 調高得到了甚麼 ?! 失去了甚麼 ?!
終究這些使用 Bayer Pattern 的感光元件, 某些資料早就消失了 ...

Doh!

115分

92樓

Doh!

個人積分：115分

文章編號：25950774

cchsieh wrote:
您說的沒錯 ... ...(恕刪)

是啊, 你說的我完全認同...
事實上就是這樣... 可是你說的東西, 很多人不能理解...
所以我才要一再的強調, 至少, 是全部的條件都歸零... 盡量的公平...
不然單單鏡頭, 就已經會造成差異了..

但是不變的事實也是固定式半透明反光鏡, 是很有可能造成銳利度不夠的原兇之一!!

arrow1012

194分

93樓

arrow1012

個人積分：194分

文章編號：25950848

每次看到有人猛批SONY A33/A55錄影長時間會過熱的問題就覺得很高興，這代表其他家用戶
要打A33/A55只能猛攻這一點，因為他其他的優點實在太多，價位也不高，
難怪推出後會引起不少C家N家的人跳去S家。

雖然說現階段買S家的相機還是會被不少人酸說是外行，不過相信慢慢會改變

Doh!

115分

94樓

Doh!

個人積分：115分

文章編號：25951266

arrow1012 wrote:
每次看到有人猛批SO...(恕刪)

真的很期待有一天 Sony 推出的鏡頭量大大超過 Canon..
鏡頭不論在銳利度或是顏色上, 都可以遠遠勝過 Nikon...
更不要說食古不化的 Leica, 怎麼比的上Sony相機所帶來的便利性.

SONY 萬歲!!

cchsieh

664分

95樓

cchsieh

個人積分：664分

文章編號：25951786

Doh! wrote:
是啊, 你說的我完全...(恕刪)

剛剛沒仔細看兩張圖是哪台的 ... 我本來以為第一張是 Sony 的說 ... 呵呵 ~
因為 ...... 我一直覺得 Canon 輸出調的口味比較容易清淡一點說, 而且銳利度預設值應該是眾家最低的 ... 哈 ~

想不到 ... 我猜錯了 =.= ...

為此, 剛跑去看了 Sony A55 跟 A580/A850 的 ISO100 的比較圖 (至少部份條件比較相似一點) ...
恩 ... 看來那張固定式的反光鏡有可能有影響 ... A580 與 A850 跟 550D 整體細節感覺比較接近 ...

Just feeling ...

佛貝魯男爵

202分

96樓

佛貝魯男爵

個人積分：202分

文章編號：25952308

hitechfaithful wrote:
三種不同系統其中El...(恕刪)

主流.....NEX5機身大小的全片幅.....

smd747gmail

245分

97樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：25952424

ottomanyeh wrote:
如果Canon出了一...(恕刪)

有錢賺不可能不賺,問題是有沒有能力賺,研發總有資源分配,
不可能什麼都做,像SONY也沒法出跟CANON一樣多的白砲跟高階機身,
這邊的錢也賺不到阿

LEICAＱT & XT-10 & X70

corelli

12分

98樓

corelli

個人積分：12分

文章編號：25953328

meridian wrote:
Canon跟Niko...(恕刪)

參考一下這個
http://www.mirrorlessrumors.com/nikon-coolpix-pro-is-that-the-name-of-the-upcoming-nikon-mirrorless-system/

如果傳聞屬實, Nikon要發展的是片幅更小的機種
而五月Pentax出的 mirrorless, 也才1/2,33″ !!
所以廠商的想法似乎跟我們不太一樣?? 還是另有考量??
靜觀其變吧!!