反光鏡要被淘汰了嗎? 鏡頭要改朝換代了嗎?

jim80051 wrote:
短期內我認為還不行,...(恕刪)


測光模式別放在"點測光"
改用平均測光
會改善很多
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
>> 再來就是在光線很暗幾乎微光的情況底下

聽說在這樣的環境底下,OVF看到的是一片黑....

新米少尉 wrote:
>> 再...(恕刪)


是一樣的無誤,
該乖乖拿出手電筒的,該乖乖打開環閃上的LED輔助燈的,
一樣都要照辦..
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo

系統錯誤刪刪刪刪刪

系統錯誤刪刪刪刪刪

系統錯誤刪刪刪刪刪



走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
現在Panasonic的M4/3改變如何我不知道...

當年拿G1、GH1、G2時,就算在非常暗的環境,如夜晚的山上或海邊,看著LV拉高EV來手動對焦跟構圖完全不是問題,不會有滿天的黃綠紅雜訊。

可是後來為了x1.5的片幅換到NEX-5,當天就帶上102縣道的不厭亭用朋友的16-35ZA夜拍星空跟夜景,看到那LV效果時讓我整個傻眼...
對焦?根本不可能...滿滿的雜訊很難看得出來到底有沒有合焦
構圖?更不用說...因為就算拉高EV後還是整片黑跟滿天的黃綠紅
最後就是拿手電筒照遠處先AF到無限遠後切到MF,再開最高ISO一邊試拍一邊調整構圖,最後才ISO100長曝。

現在拿RX1跟NEX-5T,依然還是有暗處滿天雜訊的問題,但已改善很多到MF對焦時可以堪用的程度。
不過轉接環也早換了精度比較好的,對焦轉到底直接就是無限遠合焦,所以對我來說也無所謂了,只是構圖上依然還是要先用高ISO試拍來調整。

對了,當時的環境幾乎是伸手不見五指的,所以要說OVF也不可能能讓你構圖,更不用說OVF無法MF放大確認是否合焦。
但兩台機器的畫面上,NEX-5就是滿滿的黃綠紅,G2卻可以拉到看得出山形輪廓且只有些微的顆粒感,我想這可能是(當年技術)LMOS的優勢吧。
風景映像。 https://yushenghsu.com
鏡頭光圈差個一級價格大不同,
SLR用的對焦屏有高精度的有增亮的價格也比較貴,
因為讓你的對焦屏變亮,讓你好對焦,讓你爽度增加,你值得為此多花錢,
這幾乎是底片SLR時代以來不變的定律,

為何主打EVF/LCD的LiveView加放大功能的相機就那麼多人用都沒用過就在吐槽噴口水??
以價格上來說有LV加放大功能,價格有比較貴嗎?
明明就不錯用的東西,只因為是家電廠推的就不屑一顧,
品牌情結啊~昏倒啊~~
GTAW777 wrote:
鏡頭光圈差個一級價格..

EVF/LCD的LiveView加放大功能的相機就那麼多人用都沒用過就在吐槽噴口水...(恕刪)


習慣使然

新的事物最能吸引到的往往是新人
不過好不好用多半要看資深用戶的感想

今天微單的EVF與cmos對焦在某些方面的確還稍遜於傳統單反架構

但相比於性能幾乎提升到極致的傳統單反
微單的弱點如EVF反應速度,電子增益雜訊,cmos對焦速度與靈敏度等

幾乎都能靠電子科技的進步得到改善甚至超越單反架構

在差距有限的現在

能在性能方面追平甚至超越單反頂級機的微單應該有機會問世
(現在某些大廠手裡應該已經有實作機)

屆時微單也許就不會有這麼多的質疑了
反光鏡在現在的相機用不到, 以前老爸的全手動單眼是為了對焦, 以前手動單眼對到焦也不會"畢畢", 現在瞇著眼都能對焦拍照
我在想下一台像機要換無反光鏡的還是流用買有反光鏡的, 不知多久會被淘汰
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!