到底是Olympus E-P1好？還是Sony NEX3好呢？[已解決]

9分

11樓

個人積分：9分

文章編號：22148751

兩台都是好相機,板上兩家也都有大樓,其實都可以參考~
不過,就看樓主平常的用途囉!!

如果多在室內拍攝的話,可選擇NEX3,畢竟可用ISO值比較高~
如果多在室外拍攝的話,其實EP系列應該會蠻符合你的需求~

但是在數位化的時代,我覺得我的木眼,在經過修圖之後,會差別到哪裡去,我想應該還好吧~

至於NEX ISO1000以上雜訊多,這種話....聽聽就好!!

給你參考ISO1000的圖吧!!有圖有真相~

什麼?!ISO1000不敷使用,那給你參考一下ISO1600吧~
!!

雜訊...我到覺得我還沒感受到...這種表現,我很滿意阿!!
不過,耗電量這個問題...多買一顆電池吧,相信就算你選擇EP系列,你應該還是會多買一顆電池吧

http://blog.yam.com/jet0818

小布先生

37分

12樓

小布先生

個人積分：37分

文章編號：22148770

雨宮瑩 wrote:
Sony這台不是很好喔，耗電且ISO1000以上雜訊多，且暗部常對不到焦，會買的都是被它外型跟重量騙到。

切！！亂說一通
NEX3/5的高ISO可是很實用的，更不用說M43系統的小CCD
但EP系列的確外型取勝（但是SIZE就不見得了）

neo1141985

16分

13樓

neo1141985

個人積分：16分

文章編號：22148910

NEX3 3200iso來一張
151515151515151515

Pelikan

62分

14樓

Pelikan

個人積分：62分

文章編號：22148986

1. 買得起器材不一定就是高手
2. 高手不一定懂得推陳出新的產品
3. 懂得別家的好產品不一定肯低頭承認它好

別人怎麼說別太在意，想清楚自己要甚麼比較重要

SONY 的 ISO 表現已非昔日阿蒙，放心使用吧

ISO 3200

ISO 250

pierres

0分

15樓

pierres

個人積分：0分

文章編號：22149426

我不是什麼攝影新手，我也不需要什麼入門機。
當初考慮E-PL1跟NEX5，最後我選擇E-PL1。
E-PL1使用到現在，沒啥不滿意的。

superhg

0分

16樓

superhg

個人積分：0分

文章編號：22150017

我會覺得看您的用途以及對外觀的喜好度
我是用 E-P1
個人覺得兩台都是很不錯的好機子
NEX 系列用APS的ＳＥＮＳＯＲ面積比較大高ISO相對比較好
不過成也 APS 敗也 APS
就是因為Sensor大鏡頭要做小成像品質就差點成像品質要跟上鏡頭就得大點

個人意見目前在這塊整體平衡最好的還是 m43 系列
鏡頭可以輕小而成像品質仍然維持將近單眼水準
缺點就是 43 的 sensor 就是小了點所以要硬拼高ISO 目前就還不行

依照一些站上達人的評測似乎是 APS ISO 1600 ~ 43 ISO 800
有錯請指正

感覺 E-P1 是機身加鏡頭而 NEX 18-55 給我的感覺是鏡頭加機身

對焦是 NEX 快了點 Panasonic 據說也是飛快 (但 Panasonic 沒有機身防震)
Olympus 相對是慢了點但有超有效的超音波除塵跟四級? 機身防手振
至於對焦快慢的要求每個人是不一樣的
只能自己去體會不過我用 E-P1 就是大家聚餐活動或者爬山照大景用的
已經明顯比小數位相機快了 (呃...我上一台數位相機是在 2005 買的)
如果是要去打野生動物打鳥自然會拿傳統單眼大機身（依照網路上YOUTUBE放的NEX對焦速度也是追不上的）

拉裡拉匝講很多
回到主題

我會覺得都很不錯就看您喜歡哪台了
都還勝不過專業單眼都遠勝不能換鏡頭的小數位相機
只是您要的功能是在那邊想要的是哪種特色
我用的是 Olympus 系列
轉接大鏡頭可以自動對焦
我喜歡的是Olympus 的藍天綠地的照片顏色效果
個人不能接受鏡頭比相機大比相機重的分配 (在個人能接受的成像品質範圍內)
重點是我買的時候 NEX沒出所以沒煩惱

其實個人覺得相機功能的差異已經相對小了
外型介面喜歡哪台就催下去吧

sky2031

8分

17樓

sky2031

個人積分：8分

文章編號：22150263

個人是用e-p1,買的時候nex還沒出,
e-p1使用至今也還算滿意,除了沒內閃和對焦慢的缺點以外,
另外m43系列焦段*2 廣角方面很吃虧, 但相對長焦段就吃香...不知nex是否也是焦段*2?

體積方面,我是平時把e-p1+17mm當成隨身機來用,(當然體積還是比dc大好幾號),
比較重要的行程,就帶14-42,40-140其他鏡頭出去.

另外,nex的按鈕不像e-p1都獨立出來,我想會很不方便,
沒有4:3的影像比例,這是我比較不能接受的.

每台相機都有其優缺點,就看哪一台適合你自己囉.

逃離這座城市 http://mypaper.pchome.com.tw/news/sky2031

titan 200711

25分

18樓

titan 200711

個人積分：25分

文章編號：22150896

對於對焦的感覺有出入可能是使用場景亮度的關係
白天室外跟室內我想會有出入的

兩台互有輸贏
個人會比較喜歡NEX 電子性能比較好
雖然按建比較少但是還有一個轉盤
我比較喜歡轉盤滾輪這東西

iamdoit

0分

19樓

iamdoit

個人積分：0分

文章編號：22151453

雨宮瑩 wrote:
耗電且ISO1000以上雜訊多，且暗部常對不到焦

這個他是在說e-p1嗎?
小弟就是賣掉e-p1買NEX-5的

iso 3200 F8
我覺得 is 3200這樣我很滿意且光圈還可以縮的滿小的
輕便....這是他的重點
要是你的考量點是帶著可輕便隨身的那妳應該要好好考量一下
iso可用高代表大多時候你可以不用用到閃燈所以NEX-5到現在我也沒用過他附的閃燈
至於按部對焦....我懷疑你遇到的那位朋友他有沒有好好使用過NEX-5就給你這個建議
NEX-5的暗部對焦有著輔助對焦燈，這真的很棒...
可以的話去sonystyle好好在玩個一會兒吧 ^^

iso 1600

iso 1600

iso 6400

http://www.flickr.com/photos/26204438@N02/

SKIN

335分

20樓

SKIN

個人積分：335分

文章編號：22151702

雨宮瑩 wrote:
Sony這台不是很好喔，耗電且ISO1000以上雜訊多，且暗部常對不到焦，會買的都是被它外型跟重量騙到。...(恕刪)

那我只能說那個人空嘴薄舌......他沒用過亂說的，我有E-P1
，老實說暗部對焦很慘，風箱拉很久還不一定對到焦，還有
ISO本來就是目前M43的缺點，E-P1建議還是當旅遊外出藍天
機，暗部拍攝還差SONY的NEX很多。有用過機器再說吧!怎麼
現在還有人還停留在SONY ISO很慘的年代。唉.......

求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）

到底是Olympus E-P1好？還是Sony NEX3好呢？[已解決]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

到底是Olympus E-P1好？還是Sony NEX3好呢？[已解決]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！