讓我感到少了點甚麼的好相機NEX 附帶NEX V.S G2 V.S E-PL1(E-P2) 無圖

honda2000

6分

樓主

honda2000

個人積分：6分

文章編號：22188574

Cudacke Dees wrote:
喔. 偶可以不只出一...(恕刪)

還ok還ok~雖然是出一張嘴，再不涉及女王大人曝光的比較照片(女王大人念茲在茲不准我拿出來....)，這我還是有的(請看樓樓上)，可惜的是針對G2的ISO比較圖，不是NEX、G2、E-PL1的詳盡比較圖，這幾隻相機沒有機會在同一個地方用同一個鏡頭比較。

至於我一直提到的所謂的顏色(發色)，就以你的圖來說，如果不考慮鏡頭，我拿G2拍女王的臉和NEX拍，就會發現在同樣快門速、同樣ISO(高雜訊處理最低或關閉)、同樣的曝光位置(這點待商榷，G2有AFL但是NEX沒有)、同樣的對焦位置(女王的臉頰皮膚)，可是卻可以表現出NEX較為淡色系(較亮?)，可是G2較為濃郁(較陳)，何謂濃郁?就以我樓樓上貼出來我拍攝皮包黑色部分就是我認為的濃郁，黑而且黑的很沉。

當然還是要說，NEX很好只是某些地方讓我感覺到如果可以再多點甚麼就會更好了。

接下來就要效法樓上其他前輩說的，看可以不可以在設定裡面調出來我愛的顏色，其他操作的部分我想除非買A55或者是傳說中的O家新M4/3，可能很難有所改變。

我不是正義人士我會以暴制暴

Davidr

82分

12樓

Davidr

個人積分：82分

文章編號：22188760

NEX 機身沒防震，可是鏡頭有阿，是會不會用啊？

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

honda2000

6分

樓主

honda2000

個人積分：6分

文章編號：22188962

Davidr wrote:
NEX 機身沒防震，...(恕刪)

請問我哪裡說我不會用？我哪裡惹到你了?

我知道他有鏡頭防震，但是餅乾鏡如果說快門不能拉高時，你自己去拍拍看是不是會出現手震。

不斷的強調這是個好相機，只是我自己認為如果多點東西會更好。

況且看一下最近傳出的[乳模]，是不是假若使用轉接環也或許可能無法觸動副廠的os?

(以下引言轉自其他樓)

CloudFF7AC wrote:
可是必須使用原廠轉接環, 接駁上Sony(或其他副廠) alpha接口的 SAM/SSM鏡頭, 才能實現「自動對焦」。
凡副廠鏡頭弄給Sony alpha接口 (如騰龍), 好像都不會提供內置防震功能...............唉..........(恕刪)

我不是正義人士我會以暴制暴

-CHUAN-CHUAN-

47分

14樓

-CHUAN-CHUAN-

個人積分：47分

文章編號：22189300

小弟只玩過GF1,NEX-3,我愛GF1外型,NEX-3拍起來感覺"自動"的功能很齊全
現在在等待外型好,性能好,錄影強,成象好的隨身機,我指的隨身機並不包含像NEX3或G2等
體積不小的"隨身機",因為已用單眼了,比較期待的反而是像S95,LX5
還有一個疑問,像NEX-3,5接上變焦鏡或G2,體積跟單眼也差不多,價錢跟入門單眼也差不多
與其一直嫌它發色怪,性能慢....不如乾脆買單眼.

小葉叔叔

10315分

15樓

小葉叔叔

個人積分：10315分

文章編號：22190441

顏色一直都不是我的罩門
透過電腦要什麼顏色就有什麼顏色
有人不喜歡後製
那是您的感覺不是我
難道底片不用後製
底片時代不會修片是會被老師傅k頭的
數位時代
我反而比較注重成功率
大光圈～高ISO~防手振
都是成功率的保證
尤其是嚴苛的環境中
室內～低光源～夜拍
這些都是考驗相機好與壞的關鍵時刻
而且廠商一直致力讓相機照片的成功率提高
可以從機身的高ISO看出成果
不要給自己知道的事情給綁住
不要給太多知識限制住
沒有相機能完美
缺少的部份會有其他東西來代替
找出任何可能性也是一種樂趣
你說素不素

crusher

241分

16樓

crusher

個人積分：241分

文章編號：22190758

-CHUAN-CHUAN- wrote:
小弟只玩過GF1,NEX-3,我愛GF1外型,NEX-3拍起來感覺"自動"的功能很齊全
現在在等待外型好,性能好,錄影強,成象好的隨身機,我指的隨身機並不包含像NEX3或G2等
體積不小的"隨身機",因為已用單眼了,比較期待的反而是像S95,LX5
還有一個疑問,像NEX-3,5接上變焦鏡或G2,體積跟單眼也差不多,價錢跟入門單眼也差不多
與其一直嫌它發色怪,性能慢....不如乾脆買單眼.

贊同你的論點，也跟我想的一樣，不過隨身機我還想加上個防水的功能

nex的取向，是給想有更好畫質的"單純拍照者"選擇，不是每個人拍個照，要在那裡pmav煞有其事的調來調去，拍照，不過是紀錄自己的生活，搞得那麼累，這種"樂趣"，不是每個人想要的

出去玩，大包小包，橋個老半天，同樣的景，拍起來大同小異，也只是自娛罷了，難道照片可以賣錢？甚至可以以此維生？

純風景照，拍得再好，有多少人自認可以跟bbc/ng的專業攝影師比肩，就算技術可以，你有那麼多時間去等待，去拍攝？何必認定每個人都想搞得這麼累...

買到o,p那種貴鬆鬆的m3/4，乾脆去買單眼，s家的dslr新貨我看也沒比這兩家的m3/4大，價格還比較低勒

顏色，美麗，更是主觀的認定，
跑去燦坤，看看電視，高階低階的顏色表現可能差很多，可是沒放在一起比，有多少可以一眼看出來？
買回家看片子，你為因為一台低階的電視色彩，就否定片子本身的價值？還是就如坐針鉆，看不下去？

honda2000

6分

樓主

honda2000

個人積分：6分

文章編號：22191403

小葉叔叔 wrote:
顏色一直都不是我的罩...(恕刪)

前輩說的甚好!!! 其實都是因為小弟我自己的....貪心啦^^!

crusher wrote:
跑去燦坤，看看電視，高階低階的顏色表現可能差很多，可是沒放在一起比，有多少可以一眼看出來？
買回家看片子，你為因為一台低階的電視色彩，就否定片子本身的價值？還是就如坐針鉆，看不下去？...(恕刪)

抱歉抱歉~讓前輩認為我是否定NEX很抱歉，小弟寫這篇心得純粹是種感覺少了一點甚麼，絕對沒有否認NEX的創新和突破。

我不是正義人士我會以暴制暴

crusher

241分

18樓

crusher

個人積分：241分

文章編號：22192511

honda2000 wrote:
抱歉抱歉~讓前輩認為我是否定NEX很抱歉，小弟寫這篇心得純粹是種感覺少了一點甚麼，絕對沒有否認NEX的創新和突破。
(恕刪)

你太客氣了，說起拍照，我絕對是個新手，更不是否定你的看法，而是對某些"專業"得人的意見回文的

任何產品，一定都有優缺點，就算真的有一台完美的相機，售價又低廉，也不會佔有全部的市場

"定位"是很重要的，給我這種只是單純要拍照的人，有沒有快速旋鈕，一點都不重要，
發色淡了點，好像是背照cmos的"特色"，從tx1->nex接如此，換來的是較高的可用iso，有一好，沒兩好....

另兩家的m3/4，定位為給想進階學習攝影技術的人使用，但價位既不低廉，尺寸也沒小多少，o家對焦慢，沒有dslr的快感，p家的價位驚人，甚至受好平的gf1連公司貨都沒有，對想買的人，看不出來跟真。dslr相比，優勢何在，

當然這是我個人主觀的看法，也是我選擇nex的原因，只是提出給網上"專業"的攝影玩家參考，不是每個人，都一定要啥觀景窗，快速旋鈕，nex的定位，是快樂拍照用的，啥畫質較軟，顏色較淡，坦白說，並沒有打算再看照片時，用上寫輪眼