消費型數位相機和可換鏡頭數位相機差異性在哪?

想藉標題順便問一下~
是不是可以換鏡頭的相機就比較專業呀?
就算技術沒有很好
拿這種相機拍照也會很好看嘛?

還是說
拍照技巧好還是可以用一般的消費相機就能拍出很好看的照片呢?
想認真學拍照,就買數位單眼;只是為了照相而已,就買消費相機.
不嫌重的,就買數位單眼;要輕巧,就買消費相機.
要洗大尺寸照片,就買數位單眼;只洗4X6,就買消費相機.
錢多,就買數位單眼;沒甚麼錢,就買消費相機.
不嫌換鏡頭麻煩,就買數位單眼;否則就買消費相機.
要求畫質,就買數位單眼;否則就買消費相機.
想認真拍好照片的,就買數位單眼;想亂拍都能看的,就買消費相機.




魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
dgg wrote:
「可換鏡...(恕刪)



tracer1000 wrote:
何來誤導?
...(恕刪)


相信兩位都是很努力的想教導我這個門外漢差異性在哪

只是表達方法不同吧了

---

說真的
大家回答都很用心很專業

但無奈本人太不專業了

所以再問一下

假設在其他可變因素下是趨近於相同的條件下
一台消費型數位相機和一台可換鏡頭數位相機
一樣是1200萬畫素同樣可錄720p影片
在自動拍照模式下
就是不做任何調整
直接拍照取景

在這樣比較基礎下
可換鏡頭數位相機有哪些是勝過消費型數位相機

消費型數位相機有哪些是優於可換鏡頭數位相機


就是想知道兩相機的本質上差異



可換鏡頭數位相機拍出來的放大照片因其感光元件大,畫質會好很多,當拍出來的照片不符自己心中想要的時候,例如主體太暗或太亮,可以自己作調整,以達目標.

很多消費型數位相機,它一律以程式設計(當然也有可調整的數位相機,例如Canon G11)拍,當拍出來的照片不符自己心中想要的時候,拍照的人也只能像個傻瓜似的任由相機的內定程式繼續拍下去,完全沒有自主的能力,因此才稱之為傻瓜相機.

消費型數位相機的優勢就最適合那種完全不想動腦筋,也懶得動手調整或不懂得如何操作相機的人使用了.因此沒有自己買相機,臨時想向別人借或租相機,或請過路人幫您拍,就屬消費型數位相機比較適合.

當然,也有很多單眼用家,想隨身攜帶單眼出去不太方便,於是就買一台可以放口袋或錢包裏的小台消費型數位相機,當隨身機,以備隨時拍下難得的畫面或作為紀錄之用.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!