消費型數位相機和可換鏡頭數位相機差異性在哪
除了可以換鏡頭外
可換鏡頭數位相機和一般消費型數位相機還有哪些差異性呢?
單眼相機是否等於可換鏡頭數位相機嗎?
我知道這是一個笨問題
但我真不是很了解
如果買一台單眼相機卻不打算換鏡頭
是否選擇一般消費型數位相機就可以了呢?
對相機不熟
特來請教解惑
個人積分：0分
文章編號：24342000
除了可換鏡頭外
感光元件比較大
網路上資源很多
自己比較的話,能更了解自己的需求
2.單眼相機是否等於可換鏡頭數位相機嗎?
(我想你問的應該是這個)
可換鏡頭數位相機目前有兩種
一種是DSLR,就是數位單眼相機
另一種是EVIL相機,沒有反光鏡的單眼相機(詳細解釋)
3.如果買一台單眼相機卻不打算換鏡頭,是否選擇一般消費型數位相機就可以了呢?
老實說,消費行為是個人的
旁人可以給意見
但沒有人可以為你做決定
問你自己的需求是什麼? 將來要如何使用它?
才可能找出適合自己的相機
個人積分：1197分
文章編號：24344848
個人積分：27分
文章編號：24345500
個人積分：27分
文章編號：24345581
個人積分：87分
文章編號：24346031
個人積分：207分
文章編號：24354023
個人積分：789分
文章編號：24354416
個人積分：6分
文章編號：24361785
個人積分：87分
文章編號：24370528
dgg wrote:
「可換鏡頭的相機的缺...(恕刪)
何來誤導?
扯那麼多巴拉巴拉,片幅巴拉巴拉,買可換鏡頭相機特別是DSLR為的是甚? 多的是人在哈FF的空間感,為的是甚?
要說淺景深是誤導,我看高ISO低雜訊不也是誤導..可換鏡頭=大片幅低雜訊? 誰教大家的?
講一大堆"規格差異"還不如用一句話講清楚拍出來的照片上的差異,這不叫誤導,是讓他知道重重的DSLR換來的是甚麼DC上拍不出來的東西
一顆200mm F2.0的鏡頭要賣十幾萬台幣,貴在何處? 不就是拍人像的淺景深嗎? 誤導?
小DC也來拍一張全身人像奶油散景照看看吧..
你可以解釋一把槍跟一門砲的差別是"口徑"
但我可以更簡單說,一顆子彈通常只能打死一個人,一顆砲彈可以打死一群人,因為這才是真正能"體會到結果"的差異
