lfjadsflk wrote:
老實說，以我個人的單眼錄影經驗，
錄影時的鏡頭防手震功能，主要並不是拿來降低安全快門用的，
而是拿來穩定畫面不要搖晃太厲害而讓看影片的人頭暈～
lfjadsflk wrote:
怎麼漏掉一隻最經典的...(恕刪)
fun4 wrote:
這點我認同...但我...(恕刪)
whoneed wrote:
誤信傳言還真可惜...(恕刪)
fun4 wrote:
假如:
在房間用50mm拍貓咪 希望快門維持光圈在1/50秒,F1.8, ISO 3200要才能正常曝光的話...
如有防手震3級加持 快門光圈維持不變1/50秒,F1.8...那ISO就可以用400來拍攝...
把防手震提升快門3級...挪移到ISO...這樣換算說得通嗎...還是我又在天馬行空......(恕刪)
)
vrot52 wrote:
光圈快門不變 ISO變低 只會曝光不足
如果你是說同樣環境下
提升快門三級~是快門可以放慢三檔
1/50理論上變成1/6
然後ISO降低3級3200變成400
AVCHD wrote:
三級防震對錄影用處不...(恕刪)
howardonly wrote:
樓主改用SONY就好...(恕刪)
AVCHD wrote:
http://youtu.be/vwBDKdDmtv4
這應該不是只有魯師一個人的見解連Zeiss官方都說鏡頭防手震會降低
鏡頭光學品質，所以Zeiss不做
多一片鏡多一隻鬼這是一定的,是要不要吹毛求疵到這種地步的問題
一般人是不會介意那一咪咪極小差異,成功率比較重要,但對於習慣用
腳架的魯大來說何必多花錢去買一隻鬼...(恕刪)
