反光鏡要被淘汰了嗎? 鏡頭要改朝換代了嗎?

科技的快速進步不是個人可以隨便胡亂猜測的,
只要有一個突破點,很快整個就準備天翻地覆,
看看過去的相機、電話發展就知道
romario
>反光鏡本來就是為了解決底片時代底片無法自動對焦所設計的
傳統單反上的各種高性能對焦模組其實也是種感光元件

基本上第一句話就是錯誤的開始!
其他的部份則是推論,或許未來很快就會真!

我完全看不懂 [反光鏡本來就是為了解決底片時代底片無法自動對焦所設計的] 這句話是怎麼來的?自動對焦也是這30年的事,而有反光鏡的相機確在二次大戰時(或許比較早)就有了,我實在不懂和自動對焦有什麼關係?

4*5相機,中型相機也大多沒有反光鏡,但也沒有因為這樣就可以自動對焦!

反光鏡不過就是為了將影像折射至五稜鏡的東西而已,和自動對焦有什麼關係?

但我同意隨著科技的進步,反光鏡應該會漸漸消失!

sunwards wrote:
>反光鏡本來就...(恕刪)


反光鏡應該是為了解決雙眼相機取景的問題

romario wrote:
科技的快速進步不是個人可以隨便胡亂猜測的,
只要有一個突破點,很快整個就準備天翻地覆,
看看過去的相機、電話發展就知道(恕刪)


以上很同意阿,

回樓主,反光鏡目的應該是為了把光反射,透過五菱鏡,眼睛取景用的。
但電子取景器當然是可以取代光學取景器的,取代的多或少的問題而已。
反光鏡最初是為了"人眼"手動對焦用的

後期將反光鏡變成半透鏡後,再搭配另一片反光鏡反射到自動對焦模組~成了自動對焦
但是第二片反光鏡會擋住感光元件~所以拍攝的時候反光鏡必須升起~

SONY推出半透鏡+電子景觀窗 並且在同一個光學路線上搭配自動對焦 所以反光鏡就不需要升起來

接著就是自動對焦跟感光元件的結合

這其中當然就是晶圓、微透鏡製程的進步~~同樣進步可以做到兩個方向
超高密度的感光元件~~有很密的對焦區塊跟很高的畫素
還有針對超高動態範圍以及超高畫質的感光元件~~不一定是高畫素~但同一個畫素可以接受更多的光線資訊

當然這樣就可以區分出兩個消費群~~讓廠商賺天賺地~~賺飽飽

nanno wrote:
我們該去出清老鏡頭,準備迎接微單時代的來臨了嗎?

既然如此, 那你就趕快出清...

再晚就來不及了...
romario wrote:
科技的快速進步不是個...(恕刪)


當初誰也沒料到短時間內會人手一隻智慧型手機,由於多點觸控螢幕技術無法突破,大家覺得智慧型手機還有一段路要努力,沒想到Apple發表iphone多點觸控螢幕功能讓整個局勢一下子改觀.
無反相機只要突破對焦問題,二年內也會讓局勢改觀.
在市場價格競爭效應下,目前的單反很難再變出新花樣了,個人預估2015左右單反市場可能會有大變化.
我覺得最主要的問題也是耗電問題,差距還蠻大的。

nanno wrote:
反光鏡本來就是為了解決底片時代底片無法自動對焦所設計的
傳統單反上的各種高性能對焦模組其實也是種感光元件...(恕刪)


說真的你沒必要打這兩句話,看了真的很模糊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!