新手相機APS-C與M4/3抉擇

umax

24992分

11樓

umax

個人積分：24992分

文章編號：85931039

Wahaha214 wrote:
有松下那兩支恆定大光圈，蠻不錯的，只是貴
松下今年有出一支超廣角大光圈，台幣約15000
M43是可以買，不過買2手就好，G9和GH5二手價差不多

M4/3除了 GH系列錄影防震沒人可敵、長時間定點錄影耐的住4K不當機、O家的外星防手震手持長瀑的優勢以外其他就沒了。

G、GH有好的防震沒有相位對焦錄影，移動拍攝環境條件下，就一直對在錯的位置，得一直觸控對焦手動修正、或者MF，Panasonic一直不用相位對焦，不知道堅持啥，打殘自己手上的牌，M4/3沒進步，FF也停了

M4/3 O、P的中高階機身價位真的讓人覺得沒那價，M4/3價格跟FF一樣甚至高檔機還超過，一般人真的買不下去

seatree

32565分

12樓

seatree

個人積分：32565分

文章編號：85931151

M4/3的等效焦長要X2，如果不轉接其他鏡頭就沒差。
如果想轉接手動鏡就選APS-C，廣角鏡的視角就有差。

bububull

1549分

13樓

bububull

個人積分：1549分

文章編號：85931239

很簡單
從鏡頭來選
選多鏡又好又便宜的

ERIC_XYZ

687分

14樓

ERIC_XYZ

個人積分：687分

文章編號：85931411

EOS M 系列買來玩就可以玩很久了

鏡頭群該有的也都有小台方便攜帶

快看阿!!! https://shopee.tw/orz...?

Drowai

825分

15樓

Drowai

個人積分：825分

文章編號：85931427

推FF...
因為一次到定位，就不用再升級一次，
如果日後再升級到FF，
你會發現APS-C 或 M4/3的舊設備與FF不相容，
等於有兩套設備，要脫手或留存都是問題。
如果你的防潮箱夠大，口袋夠深，
當然以上的問題就不是問題~~ ^++^

CobaltBlue

209分

16樓

CobaltBlue

個人積分：209分

文章編號：85931601

雖然畫質會有些差別，但畫質差別跟照片發揮的好不好其實沒啥關係，可以把重點放在口袋深不深，M43的好鏡頭「通常」比較貴一些。

又或者看外型跟輕便程度，這是影響新手會不會頻繁拿出來拍的因素之一，畢竟你要常常拍，經驗多才會變高手。

Wahaha214

6129分

17樓

Wahaha214

個人積分：6129分

文章編號：85931747

如果說畫素帶來的細節，我GH5一直用3:2去拍，接近1800萬畫素，RP是2600萬，但是細節沒想像中的多很多，甚至沒啥感覺，所以要利用畫素來提升細節差異必須高於1000萬才會比較明顯
現在我變成拍人用RP，其他用松下，因為RP雖然是第一代機身但是對眼對焦強過松下

松下的使用者介面比CANON好太多，好用很多，但是松下沒有CANON的安全偏移功能(這對我來說很好用，因為拍攝題材與習慣的關係)，還有敗在對焦

如果有便宜M43可以買我會建議買，對焦方面RP容易誤判，會比較去抓對焦框旁邊的東西來對焦，松下則是假對焦，但是松下的假對焦有跡可循，有固定的PATTERN，只是也是很討厭會讓你比較無法放心去拍，但是我用了RP也是要去注意對焦，半斤八兩，但是比起來RP比較能放心去拍
注意，一個是會亂對焦，一個是沒準焦也告訴你準焦

如果談影像解析度，M43比RP好，RP只有我掛EF 70-200 4L(300 4L還沒長時間測試) / 85 1.8在某些物距 / 騰龍底片時代的90微距這幾支鏡頭才能和M43拚，RF 35 1.8那支也不錯

只能說FF要比較全面顧到價格太高
CANON的錄影要像樣的價格很高，松下算是拍照與錄影在價格上比較平衡一點(敗在對焦)，因為我習慣拍照又錄影(帶兩台很麻煩)，RP的4K真的很鳥，但是1080不錯，流量是60M在紀錄，如果CANON要要求松下的錄影規格那個價格是..................

RP的JPG在高ISO下屌打GH5(RP開ISO 6400也都還好)，但是如果用RAW去看其實也都要做後期處理，這和OM-1的狀況相同

還有一點，FF對於手震相對敏感(高畫素這問題容易凸顯出來，再來是快門微震)，快門高於安全快門一檔會比較保險，這點M43拍習慣了要去注意，因為松下有DUAL IS加持，就算掛O的45 1.8或是SIGMA 60 2.8用機身的防手震也還好，當然是沒O和CANON新一代的機身強

說到鏡頭，松下那顆12-60小光圈水貨6500元的鏡頭解像力就可以幹掉我手上的EF 24-105 4L

如果你想轉接老鏡手動對焦，CANON R的新一代機身不錯，松下(據說SONY也是)的對焦放大是數位放大，CANON不是，CANON的EVF假設是2百萬畫素，但是SENSOR取像時是用4百萬或是更高的畫素來運作，所以對焦放大是實在的畫面，不是數位放大，而且CANON有對焦輔助功能，不需要放大畫面就能做精準手動對焦(不是峰值對焦，那個有誤差別太相信)，這些使用細節評測都不會去測

Wahaha214

6129分

18樓

Wahaha214

個人積分：6129分

文章編號：85931836

umax wrote:
Panasonic一直不用相位對焦，不知道堅持啥

我最近在RP上發現一個大問題，可能是因為這樣松下不肯用PDAF，我在ACR調整黃色亮度，拉50而已過渡的地方很慘，輸給GH5，GH5要拉到100才比較明顯

網路評測都看不到這些細節問題，用了一段時間才知道

Htzyu

0分

樓主

Htzyu

個人積分：0分

文章編號：85931975

先謝謝各位的幫忙
目前因為價格還是不考慮FF
目前若是M4/3考慮的是
Olympus EM5MK3或EM10MK4
是否推薦？
（Panasonic的機身看過不太喜歡）
如果還是略顯過時
可能就考慮APS-C了 sorry

密室睡覺上集

如果你經常夜間拍攝，那就選APSC，如果你白天拍攝居多就不用考慮陣營，從你要的防手震跟鏡頭著手

2022-09-29 11:55

密室睡覺上集

選APSC，低光拍攝雜訊較少，但是單價較高，體積稍大些。選M43，低光表現較差，光圈縮小畫質下降，好處是單價低、鏡頭多、體積重量小

2022-09-29 12:02

whitesox

1224分

20樓

whitesox

個人積分：1224分

文章編號：85932079

我是死忠P家M4/3，只用GX機身，除了7-14超廣角（準備換成Leica 9mm）和100-300外全是Leica定焦鏡

死忠P家的原因是它的大小和外型太戳我的G點了，洗練的造型和配色，輕巧卻紮實的結構，全系列簡單又合理的鏡頭編成讓你沒有選擇困難的問題

是的，M43已經沒有未來了，各大廠都放棄這個規格了，但我也不是什麼狂熱攝影愛好者，現有機身只要不壞就繼續用下去，五個鏡頭滿足我所有可能的攝影需求綽綽有餘，沒有興趣追求最新規格

新手相機APS-C與M4/3抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新手相機APS-C與M4/3抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！