拍攝小孩大多為"記錄"為主要目的,故機動性、便利性很重要。
不管apsc或全幅,都不可能隨時帶在身上,
(特別是小小孩階段,出門的裝備就已經一大堆了),
但隨時可以從口袋掏出手機抓住每個一突發的、精彩的moment,
(而且手機只需一隻手就能操作了)
此時,"拍得到"遠比"拍得美"來得重要許多,
更何況新款高階手機用來執行這個任務綽綽有餘。
等小孩大一點(比較能受控,外出所需裝備減少)再以單眼做主要相機就好,
但不管哪個階段,手機都具有無法取代的重要角色。
慢到沒車友
認同。能掌握當下的,才是最好的器材[讚]
如果你沒有用過單眼,那我建議你還是用手機就行,手機光是方便這一項就贏單眼了,而且很多人用單眼拍出來的東西(我是說構圖)還比手機爛...
慢到沒車友
認同....會拍照的人。一支手機就很威猛了
我兩種都用過
只能說後悔 太晚升級 FF (生二寶的時候,牙一咬就升了)
全幅的可用 ISO, 不是APS-C 能比的
(重點是要會使用單眼)
至於閃燈的部分,我也買過神燈
(太少用,後來又脫手了)

室內FF 高ISO 拍小孩,我覺得很夠用
畢竟小BABY 也不適合用閃燈 (傷眼)
鏡頭盡量要選大光圈 (散景搭人像,狠毒的)
如果平常沒有背習慣單眼相機,出遊又要加上媽媽包
應該很快就會打入冷宮 (周邊很多個案)

我現在除非是家庭出遊日
不然都是用隨身手機拍照了,攜帶方便 又迅速

我是有洗照片習慣的人
洗成 4X6 ,其實一般人根本分不出是用手機還是單眼拍的

用相機拍得比手機的爛的人也是不少
千萬不要以為買了單眼就會變攝影師
normal123
同意,就算我得到張大千的畫筆,我也畫不出大作。
有小孩出生人 28mm 35mm 50mm左右都很適合
長大一點才開始室外 85mm/100mm

預算不夠,可以考慮定焦大光圈
變焦小光圈的鏡頭,拍起來可能會比手機還差...
(手機算出來的散景已經很厲害了)

全幅/apsc的選擇,應該就直接推全幅了,重量差不多,但畫面乾淨許多
canon RP/R8
nikon Z5/Z6
sony a7c

找個喜歡的吧
對於記錄小孩成長,
每個人有不同選擇,
當然手機是最方便的
但是手機拍起來的畫面對我而言只是記錄,
所以我手機都是拿來錄影居多,
拍靜態的還是只拿單眼

一般會遇到的障礙是,
室內光線不足,即使F開到1.4也枉然
所以閃光燈絕對是王道

大部分人觀念是拍小孩不能用閃光燈
老實說,大人被閃光燈直閃也不舒服
所以我都是用離機閃,放在高處往天花板閃
這樣是連小孩都不會眨眼的程度,
應該是不會有長遠的影響,
至少我兩個小孩從小在閃光燈環境被我拍
都過十歲了,也沒近視或其他不好的狀況發生

而且器材也不算貴,FF or APS沒差
一般低階閃燈即可,大光圈(35 or 85 F1.8)價位也不算高
倒是要點些攝影技巧跟觀念,一定可以拍得比手機還出色喔

http://walkingracer.blogspot.tw/
要在低光下拍照,建議挑全幅機身,但用 apsc 變焦鏡頭。

全幅機身用 apsc 拍照時,iso 不會降低;用 apsc 變焦鏡頭,則可以減輕重量,也不必跟在孩子身邊跑。
jeel54321
apsc 機身的 iso 表現跟全幅一樣的話,就應該相當。
jjx874
jeel54321 apsc机身iso做得跟全幅一样,说明厂商根本不会做全幅
攝影玩久了一定會追求更好畫質幾乎會直接上全片福
看你攝影的使用頻率高不高吧
或是除了拍小孩還有其他拍攝需求
只拍小孩的話鏡頭差比較多
機身畫質不會差到哪裡去
拍靜態的話買定焦就行(大光圈
動態的話建議長焦
回歸到你的相機預算
全幅丫
預算拉高一點
攝影知識多學一點
家庭成長紀錄是可以多投資一點
未來的泥會感謝買全幅而認真學習攝影的泥
如果從來沒有玩過相機又有預算限制,APSC或許是個選擇,只要技術不要太差、不要用kit鏡,再怎麼亂拍應該都比手機好。先不講機身,光鏡頭的價錢跟體積全幅與APSC相比都差了要兩倍之多,買個機身、APSC用的副廠F1.4定焦鏡以及F2.8恆定光圈變焦鏡加起來的價錢和全幅單機身差不多。當APSC的感光度、景深、立體感已無法滿足時,舊器材丟到二手社團賣掉再升級全幅也不失為一個方案。
XT30II也不是新呀,要對焦可以還是得XS10或XT5
A6400甚麼都好就是缺了TYPE C
不要求EVF有ZV-E10
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!