anchorke wrote:4x5也有數位化呀!數位機背就是~~~~不過樓主說到一個重點!體積!4X5還是太大了,不太適合出門拍照。不過最近好像有在改觀的趨勢Leica S2就比Canon 5D2大沒多少!也許會是另一種革命。...(恕刪) 4X5 並沒有商品化的數位機背, 現今商品化的數位機背的感光元件尺寸最大只有 120 系統的 645 format( 54mm X 40mm), 而 4X5 底片面積是 125mm X 100mm 兩者差別甚大.
anchorke wrote:Canon 5D2機身比Leica M9大的多,主要是因為反光鏡、五菱鏡組造成的。反觀Leica M9跟Panasonic GF1在大小上就沒有太大的差別。所以如果EVIL系統可以取消反光鏡、五菱鏡組,也就可以在GF1的大小上,實現全片幅。...(恕刪) 1. 全片幅要放在Leica M系列上你知道有多困難嗎?Leica可是花費多大心力才搞出來的?鏡後距太短造成邊緣斜射光的問題,更何況現在SONY的EVIL鏡後距更短2.EVIL本來就沒有反光鏡跟五菱鏡,所以不用如果了
450 wrote:貴,是真的但是"糊"老大,你有看 NEX 這兩支 kit 的成相表現嗎....m4/3 好像任何一支鏡頭都沒到那麼離譜吧!...(恕刪) Dpreview 的試拍照, 畫質還過得去 : http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-alpha-nex-5-preview-samples/slideshow
anchorke wrote:鏡頭的大小,在這邊不...(恕刪) Leica 並沒有 " 顆顆 " 都是定焦鏡喔 ! 他有出過變焦的 !Konica 也有出過 ... ~只不過 ... 她變的有限 ... 哈哈
Alan0123 wrote:Leica 並沒有 ...(恕刪) 你回錯人了M System 的Leica Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21mm ASPH.稱不上是變焦鏡。我用過後的感覺。