看到現在 EVIL 市場正要進入戰國時代，有時候在想片幅大小真的那麼重要嗎?
依現在 AF 鏡的設計 ， 要放入馬達，又要鏡頭防震，EVIL 如果真的成了 FF ，那鏡頭豈不是超大一顆，除非學 Leica M 系統，反璞歸真，全改為手動鏡，體積才有可能縮小。但這樣又有多少人能接受呢?
會接受的人大概也是買 M 鏡，轉接到 EVIL 上使用吧!!
記得很久以前對岸有一位先生曾經寫過一篇文章，其中提到一點，隨著機身的小型化片幅的大小必須妥協，而其參考的因數不是畫質呈現，而是背景虛化能力。在能達到背景虛化又能縮小體積的情況下，達到一個平衡。
如果真要論畫質及記錄細節，我想135還是敵不過4X6吧，但為什麼大多數的人只追求 135 數位化 ， 而不追求 4X6 呢? 我想體積是重要因數吧!!
既然 EVIL 的出現是為了追求輕便，我想追求全片幅似乎沒有道理，除非要搞得像 Leica 一樣顆顆鏡頭都是定焦鏡，顆顆鏡頭都是手動鏡。但一廠商的考量似乎不可能走到退路線。看到 SONY 出的 NEX 系列，由於 APS-C 片幅比 M4/3 大，雖然機身想盡辦法縮小，但鏡頭就跟單眼相機沒啥差別了，還是很大。
然而 M4/3 就真的是完美比例嗎? 我想也不一定吧! 或許 C/N 會訂出一個更適合 EVIL 化的片幅吧! 畢竟他們還在觀望。個人是不希望出比 M4/3 小，但出 APS-C 似乎又太大，或許出個等效 1.8 倍可能還不錯，但目前還是空談，畢竟這需要廠商他們自己考量後才能做的決定。
至於之前傳 Fujifilm 會加入 M4/3 戰局...我想或許不一定吧! 畢竟無法從鏡頭獲利。出了，機身的定價該如何定? 會不會又像DSLR那樣? 不過這也有可能是好處，不用花鏡頭的研發經費，只要專心賣機身就好，不過那機身必定要相當完美，這樣定價才能高，才賺的到錢。
個人目前使用 M4/3 系統，之前由於考慮到 EVIL 會大混戰的情況下，都是選 Ｍ 鏡來使用，反正我對ＡＦ沒需求。不過看到現在，是否要出掉 M4/3 跳入 NEX ，我想應該還需要觀望一下，雖然我沒有鏡頭的包袱。
我想就等 C/N 也加入戰局再說吧。 可能又會有不同規格的片幅出現吧!!
個人積分：6分
文章編號：19471366
個人積分：1592分
文章編號：19471614
個人積分：12239分
文章編號：19471683
neoshun wrote:
看到現在 EVIL 市場正要進入戰國時代，有時候在想片幅大小真的那麼重要嗎?
依現在 AF 鏡的設計 ， 要放入馬達，又要鏡頭防震，EVIL 如果真的成了 FF ，那鏡頭豈不是超大一顆，除非學 Leica M 系統，反璞歸真，全改為手動鏡，體積才有可能縮小。但這樣又有多少人能接受呢?
會接受的人大概也是買 M 鏡，轉接到 EVIL 上使用吧!!
從FF玩家來想，若你身上有全幅鏡頭數顆，且機身有Canon 1Ds2、5D、5D2，都是跟磚頭比大的機身，此時有一台全幅EVIL出來，畫質方面不跟你妥協，體積硬是小到跟DC一樣，雖然接上大三元比例很詭異，但是仍會想買一台來接，畢竟也是可以省下不少體積跟重量也可以當備機
至於APS-C使用者很多也是掛載FF鏡頭，肖想換FF機身很久，但FF機身相對又貴，若有一台FF的 EVIL 可以接，且可能才賣2萬左右，APS-C使用者心中有FF夢的人何其多，一定會買來圓夢的
至於鏡頭大小，對原本就有鏡頭的人而言，本來就這麼大顆了，有差嗎，機身又小又便宜呢，雖然性能比不上中高階DSLR，但是畫質不妥協的話也是非常堪用的，畢竟機身價格就讓你鬼遮眼跑去買了
neoshun wrote:
記得很久以前對岸有一位先生曾經寫過一篇文章，其中提到一點，隨著機身的小型化片幅的大小必須妥協，而其參考的因數不是畫質呈現，而是背景虛化能力。在能達到背景虛化又能縮小體積的情況下，達到一個平衡。
如果真要論畫質及記錄細節，我想135還是敵不過4X6吧，但為什麼大多數的人只追求 135 數位化 ， 而不追求 4X6 呢? 我想體積是重要因數吧!!
那位先生都說了考慮的因素不是畫質呈現了...請問有人買相機不考慮畫質的嗎？另外中片幅也是有數位化只是貴而已，只要買得起，不會嫌大的。
neoshun wrote:
既然 EVIL 的出現是為了追求輕便，我想追求全片幅似乎沒有道理，除非要搞得像 Leica 一樣顆顆鏡頭都是定焦鏡，顆顆鏡頭都是手動鏡。但一廠商的考量似乎不可能走到退路線。看到 SONY 出的 NEX 系列，由於 APS-C 片幅比 M4/3 大，雖然機身想盡辦法縮小，但鏡頭就跟單眼相機沒啥差別了，還是很大。
很大，有比M43大到哪邊去嗎？老實說就算鏡頭跟APS-C鏡頭一樣大，EVIL+APS-C鏡頭還是比DSLR+APS-C鏡頭小很多。
neoshun wrote:
然而 M4/3 就真的是完美比例嗎? 我想也不一定吧! 或許 C/N 會訂出一個更適合 EVIL 化的片幅吧! 畢竟他們還在觀望。個人是不希望出比 M4/3 小，但出 APS-C 似乎又太大，或許出個等效 1.8 倍可能還不錯，但目前還是空談，畢竟這需要廠商他們自己考量後才能做的決定
至於之前傳 Fujifilm 會加入 M4/3 戰局...我想或許不一定吧! 畢竟無法從鏡頭獲利。出了，機身的定價該如何定? 會不會又像DSLR那樣? 不過這也有可能是好處，不用花鏡頭的研發經費，只要專心賣機身就好，不過那機身必定要相當完美，這樣定價才能高，才賺的到錢。
個人目前使用 M4/3 系統，之前由於考慮到 EVIL 會大混戰的情況下，都是選 Ｍ 鏡來使用，反正我對ＡＦ沒需求。不過看到現在，是否要出掉 M4/3 跳入 NEX ，我想應該還需要觀望一下，雖然我沒有鏡頭的包袱。
我想就等 C/N 也加入戰局再說吧。 可能又會有不同規格的片幅出現吧!!
總之在其他因素不變之下，人們會選擇最大的片幅。
個人積分：24分
文章編號：19472087
個人積分：261分
文章編號：19472332
個人積分：47分
文章編號：19472575
個人積分：134分
文章編號：19472756
個人積分：12239分
文章編號：19473108
個人積分：47分
文章編號：19473193
個人積分：24分
文章編號：19473243
