coke1277 wrote:
想請問的是兩台相機...(恕刪)
景深計算器,自己算一遍就會懂
http://filitov.twcat.org/camera/depth.htm
個人積分：1070分
文章編號：61939615
個人積分：37分
文章編號：61939627
個人積分：3713分
文章編號：61939667
coke1277 wrote:
那我所提問之兩台相機，等效焦距都是約50mm，光圈都開F1.4，所以如果被攝物體距離一樣，那景深差不多..(恕刪)
你對"等效焦距"一詞有點誤解。
在理解"影響景深三要素"這概念時，所謂等效焦距，指的只是"視角如同"的意思，不是"焦距等同"的意思。鏡頭實體焦距，不會因裝在FF或APS而改變。
假設你有一顆50mm定焦鏡頭，可同時裝在APS與FF相機身上，裝在APS時，因成像圈較小(被裁切)，所以"視角"變小(看到的範圍縮小了)，當你想拍出與FF相同畫面時，拍照位置就必須後退(雙腿變焦)。那...退到甚麼距離會一樣呢？必須退到75mm的FF定焦鏡頭做相同取景時的位置才行。所以才說，APS的50mm"等效"FF的75mm(乘 1.5)。但請注意，這顆50mm的鏡頭，他的物理焦距從來就沒改變過，不管它是裝在APS或FF機身上。
觀念說完，回到你的原始問題：
A:APS機身裝35mm鏡頭 F 1.4
B:FF機身裝50mm鏡頭 F 1.4
不錯！等效焦距一樣，但是...
A與B可以在相同位置拍出相同取景構圖畫面，三要素裡：光圈一樣、被攝體物距一樣，但是...焦段不一樣，此時你不能用"等效焦距"的觀念去想，必須是實體焦距，所以，B的鏡頭焦距＞A，並非三要素都相同。你去對照一下之前所學，就可以輕易理解了。
＊拍照是"構圖主義"，必須是在"拍出相同主題構圖畫面"時，才好學習理解"影響景深三因素"，同時，先用定焦鏡的觀念去想，也比較容易理解些。
個人積分：37分
文章編號：61939702
個人積分：37分
文章編號：61939735
個人積分：37分
文章編號：61939771
個人積分：237分
文章編號：61940001
http://digiphoto.techbang.com/posts/6226-all-films-really-shallow-depth-of-field-once-read-the-depth-of-field-perspective-differences
狀況1
全幅和 M43 使用同一顆 50mm 鏡頭，所有設定皆相同，於同一位置拍攝
拍出來的照片，M43 會因為片幅造的的視角緣故，使得照片像是裁切般的效果，使得整張照片
看起來僅有全幅的 1/4 大小(1/2*1/2)，而實體焦長均為 50mm，故景深會相同，但注意，此
時等效焦長則是 全幅=50mm，M43=100mm
狀況2
全幅使用 100mm 鏡頭，M43 使用 50mm 鏡頭，其餘設定皆同，於同一位置拍攝
因等效焦長相同，故拍出來的照片，並不會有裁切效果，但因實體焦長，全幅較 M43 長，故
全幅的淺景深效果會較 M43 明顯，此時等效焦長均為 100mm
狀況3
全幅使用 100mm 鏡頭，M43 使用 50mm 鏡頭，全幅使用光圈 F5.6，M43 使用 F2.8，於同
一位置拍攝
照片效果同狀況2，但因光圈不同，使得全幅在此時的景深效果近似於 M43。
也因為狀況3 的緣故，故一般會有用片幅去換算光圈得到同等景深效果的說法。
以上內容是參考該網站和之前其它人的說法，有錯請指正。
個人積分：30分
文章編號：61940166
個人積分：6131分
文章編號：61940465
個人積分：17分
文章編號：61940645
