24-70mm f/2.8大亂鬥!Canon、Nikon、Sigma、Sony、Tamron、Tokina六鏡集評

我必須說
這是我在01看過最精采的橫向比較測評文
真的是太辛苦了
向Ki min大大致敬

也期待最後的完整版

------------------------
謝謝版友提醒
已修正並向Ki min大說聲抱歉
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
太棒了,各家2470比拼,辛苦小編了

不過小編可以測銳利度時候,會不會選擇室內拍一張大文字圖,同一焦平是不會出景深問題,同一光源下測試才偏誤相減到最少,在室外可能測第一支鏡頭是天晴,下一支有雲,再下一支陰天,可能測試銳利度有偏差。個人建議

ki_min wrote:
不過有一個滿奇怪的點我想請教各位行家,Tamron的畫面比其他五個產品都來得模糊,請各位點開大圖看看。但是這組照片本來就不應該有任何一張是準焦的,照片當然必須是模糊的,但其他五顆鏡頭所拍的光點至少是清楚的,也大致上看得到光點內部的紋路。但Tamron的光點的那種模糊我卻無法解釋,拍攝時有使用腳架與倒數計時快門,所以應該不太可能是晃動導致的。還請各位行家解惑。


有沒有可能測Tamron時誤開了防手震開關?
tamron 跟 tokina的對比感覺太重 發色也偏暗黃
拍人像實在不是很討喜

lml640707 wrote:
我必須說這是我在01...向吉姆林大大致敬(恕刪)


作者會哭哭喔




感謝小編的用心

不過規格表的部分

Tamron G2的手震補償,怎麼會寫無呢? 鏡頭本身有5級手震補償

但若是靠著機身的手震補償,那為什麼其他鏡頭並沒有特別強調是藉著機身的手震補償?

可能再請小編確認
新咖啡仔 wrote:
不過小編可以測銳利度時候,會不會選擇室內拍一張大文字圖,同一焦平是不會出景深問題,同一光源下測試才偏誤相減到最少,在室外可能測第一支鏡頭是天晴,下一支有雲,再下一支陰天,可能測試銳利度有偏差。個人建議


室內測試其實會有一些問題。

一般鏡頭最佳銳利度通常都設定在接近無限遠,除非你有極大的室內空間,不然一般很難達到這個條件。

如果是室內近距離拍攝,雖然各鏡頭測試結果一定會互有高低,但關鍵的無限遠銳利度還是測不出來。

況且如果是只測近距離拍平面,那就有另一個問題了,因為你很難確保相機感光元件與被攝平面能夠呈現絕對的平行,這就很難呈現標準化的邊角畫質,即使使用很穩的腳架以及精密的水平儀,只要有零點幾度的角度誤差在末端都會被放大,末端即使差1mm在大光圈下就會極為明顯。

綜合這些考量,我覺得拍攝戶外接近無限遠的目標來測試還算是合理恰當啦......。

jenhoxen wrote:
作者會哭哭喔...(恕刪)


應該會大哭
小編辛苦了,太利害!!
這編測評是必看的!
很精彩
是說這些鏡頭如果重量都能再減輕一些,就更完美了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!