Htzyu wrote:
Panasonic的機身看過不太喜歡
O的那兩台是不錯，但是O也有假對焦問題，O版有人提到
松下你要不要先去玩看看，我只能說拍照的話UI很重要，但是這也要看你的拍攝題材就是了
個人積分：6119分
文章編號：85932311
個人積分：198分
文章編號：85932647
個人積分：3730分
文章編號：85932692
個人積分：1402分
文章編號：85933304
個人積分：158分
文章編號：85933455
記錄生活，APS-C/M43/FF都一樣
如果只想用Kit，沒買大光圈的鏡頭，不修圖，不想懂光圈快門ISO間的愛恨情仇=>那就買個高階手機好了
長焦、超廣角、散景手機都幫你弄好了，雖然有些假假的但縮圖看都還行
高光低光HDR手機也疊圖算好了
甚至有些手機還可以拍銀河
我目前使用的單眼(Canon RP)，能拿來說嘴的只有能外接閃燈，長曝光，後製範圍廣(手機也有raw檔了其實)，散景較不完美(沒錯，就是不完美才知道是透過鏡頭成像的散景)
還可以買些鏡頭來換來換去
其他的錄影，方便性(匯出、分享)等
手機全部屌打
這個世界
買單眼跟買手機的差別還是有，只是單眼會要多花很多錢才能看的出來跟手機的不同
APS-C/M43，目前覺得是個尷尬的存在
要小巧買個小光圈的鏡頭
結果成像跟手機也差不了多少
要散景只能買大光圈的鏡頭
結果拿來拿去也跟FF差不多大小了
個人積分：71分
文章編號：85933774
個人積分：0分
文章編號：85934314
方案二:買一台好脫手的，用不慣再賣掉
如果你是想學習攝影技巧跟後製,我反而建議買台類單先用著就好,便宜又先不用考量鏡頭選擇問題,而且又好攜帶
個人積分：560分
文章編號：85935587
Htzyu wrote:
不好意思是我原文用紀(恕刪)
知名Youtuber Tony有非常多APSC FF解說測試"等校焦距" 景深也要等校...
小片幅相機因為片幅限制 很難讓鏡頭有足夠的光進來
沒錯很多M43 APSC有很多F1.4 F1.8大光圈定焦 但是換算等校的景深 那個散景還是不夠
而且拍照最大的對手"高ISO"會一直糾結要不要超過800 1600 3200...
很多人提到M43有很多防手震爆表的相機
其實這不需要太在意
傳統光學防手震 主要是靠感光元件在機身內對震動做物理性移動去補償
也就是說片幅越小 機身越大 這種防手震越有利
反之像SONY喜歡用大片幅 小機身 用這種防手震效果就比較有限
所以比較體積 M43< APSC< FF並不精確
SONY的ZVE10沒有IBIS可以做到比大部分M43更小 更輕
有 IBIS的FF A7C也相當小 跟APSC的A6600一樣大小
價格來說因為M43 市場大幅萎縮 研發費用攤提 製造攤提成本高 也不見得便宜
FF原廠鏡雖然不見得便宜 但是以具備大量副廠支援的SONY來說 鏡頭價差極小
TAMRON APSC 1120 F2.8 VS FF 1728 F2.8
TAMRON APSC 1770 F2.8 VS FF 2875 F2.8
其實都在2W上下 大小差異也沒差多少
目前APSC前三大廠CANON NIKON SONY來說
沒有非常強勢的機種 因為就像很多評論談到的
"有FF的廠商維持APSC產線 只是希望用戶最終轉移到他們的FF"
以SONY來說小弟還是可以推薦
ZVE10
優點:非常便宜 自動對焦優秀 鏡群非常齊全
缺點:感光元件較舊 偏向VLOG機種自定義按鍵少 沒有EVF
A6100 / A6400
基本上就是ZVE10全功能版本
自定義按鍵較多 有EVF
缺點:感光元件較舊 沒有IBIS
A6500 / A6600
A6500 & A6600都有購入
比較建議二手品項好的A6500
這2台是有IBIS的版本 較貴
但是他的IBIS只有拍照效果比較好
至於M43傳說中的優點
體積小(要看需要多少體積做散熱 防手震) 不見得
鏡頭小(F1.4 F1.8其實進光量以M43來說不太夠 F1.2 F0.95很大 很貴) 不見得
便宜 (銷量大幅萎縮 需要研發製造攤提) 不見得
防手震強(看體積 通常越大越強) 不見得
所以...真的可以考慮小捏上APSC 甚至FF !
個人積分：4880分
文章編號：85935880
1. Gf10平輸 (推薦度：4分)
非常便宜，非常輕巧，而且顏色科學亦不錯的機身，沒有物理防震，續航力比較糟，畫素只有1600萬像素低了一些，但其實比手機強多了
以後升級可以留做副機，便宜的價格也不會讓人心痛掉價問題，其實我覺得這台比推薦手機強多了
2. A6000二手 (推薦度：2.5分)
索家經典機身，二手便宜，對焦強(當然和現在機身比則還是弱了)，不過糟點也多，電池一般顏色科學不好等等，也因此雖然畫素是同價位中最高價，但我不太推薦，而且便宜的是二手。。。
3. Em10m3平輸 (推薦度：4分)
奧巴上一代主流機，防震出色，除了像素低外其實和四代沒有極大差異，奧巴色彩也是很優秀
4. Em10m4平輸 (推薦度：3.5分)
像素升級，可USB充電，不過價格也增加不少，如果以像素先決我其實更建議買APCS了，同理EM5M3也是這樣
5. ZV-E10 (推薦度：3.5分)
索尼的甜品機，價位極便宜，錄影也優秀，不過操作上對於習慣傳統相機者而言會感到奇怪
6. A6400 (推薦度：3分)
未有Usb type C，現階段看太老了，而且老是缺貨
富士個人認為會買的就會買。。。不用推薦
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
個人積分：4880分
文章編號：85936148
頂規鏡頭基本不推薦，有明確需求的自會選擇
以M43為例，1.7/1.8系列定焦已經能滿足2000萬像素解像力，即使升級更大光圈鏡頭，可機身像素提升有限，虛化又不及普通入門全幅，加上重量提高，其實可省還是省下來吧
M43
1. Leica 12-60 (推薦度：2.5分)
時代的眼淚，可以說最切合M43需求的全能鏡，帶12mm小廣角，恰好的遠攝，優秀的重量
在我眼中它比12-100更優秀，奧巴當年推出很多不顧重量的超規鏡頭，在現今全幅鏡頭也追求輕量化下開始出現劣勢，但松下表示沒有在怕
但。。。這兩年價格也升太多了。。。它推出那年可是一支12-100的價格能買上兩支12-60平輸，現在可以說是只買到一支多一點。。。所以才是時代的眼淚
2. 奧巴12-45f4 (推薦度：4分)
M43入門推薦鏡頭第一位，而且是相對年輕力壯的新推出鏡頭
3. 奧巴14-150 (推薦度：3.5分)
M43天涯鏡，不過不失，比起m43入門長焦鏡頭方便很多，而且價格非常好，松下那支14-140則也是和12-60一樣一直在升。。。不可收拾
4. 松下35-100f2.8 (推薦度：4分)
松下大三元的長焦，重量非常好，完全擊中了m43用戶需求
5. 奧巴40-150f2.8 (推薦度：3.5分)
奧巴大三元的長焦，一支在焦距上延伸的超規格鏡頭，但卻做成重量增加，不過價格很好所以還是值得購買，全幅暫時未有和它對陣的F4級鏡頭
後補。。。
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
