25年買24年的小米14是否腦筋有問題呀？同樣價格買512G容量的14有更好嗎？
上面的問題都不重要，重要是兩代機的傳感器和徠卡加持的色彩科學應該還是一樣。
相比六年前華為，小米調性偏冷。或牽強說P30如大M、14如M10，然與LeicaM實則差異巨大。
私以為14不再像P30有過度銳化導致的畫面平坦，這使得它稍微地多了些層次感，更向相機成像靠攏..
個人積分：426分
文章編號：92299321
個人積分：426分
文章編號：92299504
個人積分：3044分
文章編號：92304234
個人積分：426分
文章編號：92304516
個人積分：426分
文章編號：92305505
手機與相機的比對純粹就是好玩，兩者間沒有絕對的替代性。雖然許多人因為有了手機拍照而放棄相機，但攝影玩家或職業用戶是不可能離得開相機；拿著手機拍電影只是廣告噱頭，光是連接與傳輸就難與專業匹配。
手機拍照的便利性是大大的超越相機，但相機有手機做不到的專業與可玩性，特別在弱光環境下仍舊是手機物理限制的硬傷。像這樣昏暗場景使用APS-C相機在高感下呈現明顯躁點，但還是勉強可以看見細節，這時候如果用手機來拍就很容易看出兩者差異..
NikonZfc+25mmf1.8(黑白模式/ISO14400)
個人積分：426分
文章編號：92305615
