兩萬左右的相機已經贏不了手機??

Serv Pre

4483分

381樓

Serv Pre

個人積分：4483分

文章編號：79347110

CP-9 wrote:
幹嘛惱羞成怒阿,你什...(恕刪)

說真的
我如果真的有買相機加拍遠的
只拿去拍鳥還得意的大聲嗆別人
我老婆一定隔天就把相機賣掉
拍那種谷歌就能看到的動物
不如好好的只拍小孩

flody

4940分

382樓

flody

個人積分：4940分

文章編號：79347129

CP-9 wrote:
有人做也不表示這個器(恕刪)

以前沒人用無反Xxx(我都說幾次了)

馬車夫怕失業去破壞鐵路就差不多這樣子

事實上對用家(或買家)來說，只要滿意作品，才懶得去管你怎麼做

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

flody

4940分

383樓

flody

個人積分：4940分

文章編號：79347154

featheringer wrote:
現在手機在用的演算法(恕刪)

很多人就因為後製太困難遠離攝影

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

flody

4940分

384樓

flody

個人積分：4940分

文章編號：79347171

2萬元的貼，一大群數十萬的跑進來不知道要幹什麼

老實說，用數十萬買器材的，有幾個看得上用1寸底的相機呀？
那1寸底的用家們追求變化，和數十萬的到底有何關係？

Ps.現在要我選備機我毫無疑問會選a7c，而不是1寸機或apsc，因鏡頭不用再買，投資起來差不多
也得說Sony知道輕量化才有競爭力

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

tsuyao

3420分

385樓

tsuyao

個人積分：3420分

文章編號：79347351

還沒吵完啊?
嫌單眼太重太麻煩的，其實也有如下圖的小型相機可選，重點自己對於畫質的要求到哪裡? 口袋深到哪裡?

(不好意思又是一台近20萬的相機亂入，照片我是用"旗艦手機"拍的，不過這虛化效果能看嗎?)

flody

4940分

386樓

flody

個人積分：4940分

文章編號：79347362

tsuyao wrote:
還沒吵完啊?嫌單眼太(恕刪)

但為什麼這虛化效果就不能看呢？沒有不敬的意思

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

featheringer

7525分

387樓

featheringer

個人積分：7525分

文章編號：79347459

flody wrote:
2萬元的貼，一大群數(恕刪)

有一種東西，叫做優越感

手機的進步，是沒有在管相機在幹嘛的...管有啥用?手機也來塞FF片幅配一顆直徑8公分長度9公分重量1公斤的恆定2.8變焦鏡嗎?做是肯定做得出來，問題要賣多少?誰會買?哪家廠商腦袋被門夾到會做這種東西?
相機可以靠著本身體質去撐場，手機沒辦法...所以手機注定只能往別的方向去進化，那是跟相機是完全不一樣的道路...然後偏偏這時候就會有人跳進來說:手機搞了一堆邪門歪道結果有屁用?畫質還不是輸XX相機?記者還是婚攝拿手機接案了嗎?啊不就AI還是演算法好棒棒?會不會拍?懂不懂技術?然後最喜歡放的往往就是打鳥照然後問說手機拍得出來嗎?
某種程度來講，這樣是也沒說錯，只是會讓人覺得很北爛而已~~如果拿APSC甚至FF片幅配上那麼大那麼貴那麼重的鏡頭拍出來贏了手機可以讓你非常的有優越感...那我也只能說，你開心就好