featheringer wrote:
有一種東西，叫做優越(恕刪)
嚴格的說，攝影手機本身就是相機，只不過產品結合起來罷了
同樣的，以後全幅相機和電腦或手機結合也是可能發生的事
個人積分：4940分
文章編號：79347552
個人積分：3420分
文章編號：79347598
個人積分：15596分
文章編號：79347626
個人積分：7525分
文章編號：79347690
flody wrote:
嚴格的說，攝影手機本(恕刪)
照目前看來是沒有這樣的態勢，而我也覺得這樣的演進不太可能成為現實
相機下一個世代的變革，我覺得會跟手機一樣走上雲端運算的概念...沒錯，以後的相機可能也會跟手機一樣，變成沒網路就像廢鐵的東西
雖然相機本身體質好，不會像手機一樣捨棄演算法就原形畢露不堪入目...但也正因為這樣，優秀的硬體配上更強大的軟體(雲端伺服器的運算能力隨便都輕鬆屌打手機小小的CPU)能帶來多可怕的成果，或許未來的相機真的也變成沒有人想用RAW直出了
手機當中身為演算法領頭羊的Google已經明確訂定目標:要做出大家都能用的Google Camera...考慮到各種軟硬體相容性、性能分級以及無可避免的系統碎片化，要辦到這樣只有一個方法，那就是把運算交給雲端...以後我們的手機可能再也看不到CMOS本身的表現，出現在相簿裡面的全都是手機拍攝大量樣本然後打包回傳給Google，用Google伺服器套上更強更精密的演算法算好後直接丟回你的Google相簿
這不是理論也不是幻想，現在就已經有要求更加嚴苛的服務你現在就可以買得到了，那就是NVIDIA的GeForce Now串流遊戲。在5G網路的高速頻寬與低延遲的幫助下，你可以隨便拿一台只有內顯的文書機或者好幾年前的舊電腦、甚至MAC電腦或者手機(iPhone例外)來玩最新的3A大作...因為運算的部分根本就不是你手上的機器在負責，那是NVIDIA的伺服器在算的，你那邊看到的畫面都是透過網路從雲端傳給你的
打電動需要多麼即時的反應與操控?對延遲的要求有多嚴苛?現在就已經做出來賣了...當然現在還有各種外在條件的影響，所以這東西現階段也還辦不到拿電競電腦or家機直接玩的100%暢快，但這確實已經驗證了雲端運算成為現實，再來就是更快、更穩、更強大的進化而已了。那對於拍照這件事又如何?我想我們只需要擔心網路收訊的好壞以及我們辦的費率流量夠不夠用，其他的問題有串流遊戲已經在前面打頭陣，別說對於拍完照可以馬上看圖放大檢視會比打電動還需要更快的反應速度...順帶一提，Google也有在準備自己的串流遊戲服務，所以這方面的建設他們已經是確定的了
比起在相機裡面塞手機等級的系統&運算單元、還要再寫出手機等級的演算法，我真心覺得相機的市場規模根本撐不起這麼龐大的研發能量...所以到時候的發展應該是等手機廠(最有可能的就是Google)做出一套跑雲端的相機APP之後、過一段時間看看市場評價如何，如果相當正面那相機廠就直接用手機上中低階等級的硬體兜出一台Android相機，他們只負責調教本機拍攝的處理然後讓使用者自己去跟進既有的雲端相機服務...以相機的硬體規模套上手機的超精密演算法，那個成果應該還是會直接徹底輾壓手機拍出來的。如此相機廠也不用投入太大的成本就可以立刻有跨時代的革新，然後還非常簡單易用可以輕易打入手機族群並且跟手機拉開夠大的差距...真的不OK，那相機廠的損失也就只是一台Android相機而已，這要比投入大量資金買硬體&開發演算法簡單太多了
個人積分：14分
文章編號：79347711
個人積分：4940分
文章編號：79347984
個人積分：4940分
文章編號：79347987
個人積分：375分
文章編號：79348428
個人積分：4940分
文章編號：79351340
個人積分：3232分
文章編號：79351749
