ethyne1975 wrote:
XF10
有沒有算鏡頭...如果KIT沒虛化只有稍銳了
個人積分：4920分
文章編號：79370426
個人積分：4920分
文章編號：79370442
個人積分：4920分
文章編號：79370460
個人積分：4409分
文章編號：79370541
個人積分：4920分
文章編號：79371629
個人積分：7485分
文章編號：79372893
jjx874 wrote:
相机挂上nd就可以了(恕刪)
手機又不是不能掛ND...手機濾鏡夾看過嗎?你買一套轉成52mm的，基本上除了NOKIA 9以外的手機都可以一直用下去吧...是說就算是NOKIA 9，大不了買77mm的，肯定也夠用
相機你還要考慮每顆鏡頭口徑、要怎麼買怎麼帶，真的要講外掛濾鏡我不覺得這是相機獨佔的優勢，只是很少人會拿手機這樣玩罷了，就好像上腳架一樣
你當然可以說都要靠外掛輔助器材了，幹嘛用手機不直接帶相機?還是一樣差在現場出圖跟回家後製再出圖而已。現場出圖的好處是你可以很即時的修正你的拍法，或者是你可以很滿意or很不滿意就換地方多拍幾張...用相機的話你就是賭了，賭自己的經驗夠不夠拍下來的樣本行不行、回家修不修得起來...對自己有信心能駕馭手上的相機然後回家又有心有力坐在電腦前磨圖，那很好啊，繼續保持這樣的熱忱吧~~
只是如果自己搞了半天磨出來的圖跟手機當場就自動幫你修好的結果是87%像，那我的照片若沒要拿來幹嘛的話我真的還是拿手機拍就好了...這並不代表手機的畫質就能滿足我，這只代表我更傾向於把先用相機在現場想盡辦法拍、然後回家看著一堆樣本再想盡辦法挑圖磨圖的時間拿來做別的事罷了
個人積分：2254分
文章編號：79373337
featheringer wrote:
只是如果自己搞了半天磨出來的圖跟手機當場就自動幫你修好的結果是87%像那我的照片若沒要拿來幹嘛的話我真的還是拿手機拍就好了
你講到重點了
就是因為後製能力比手機ai差
所以才懶得拿相機出門,拿相機拍最多也是87%像
相機拿了也是白拿
說以樓主問兩萬左右的相機已經贏不了手機??
難怪你的答案是 yes
但對有程度的攝影者而言
通常都會受不了手機ai拍攝出來的美感與畫質
而且我真的完完全全沒辦法接受手機的畫質，真的太爛
至少也要1吋以上
還有，手機已經有LR可用，當場後製
這張照片也是殘幅中的殘幅拍的
點圖既可放大
為了躲太陽，我老婆小孩躲在陰影處拍攝
手機ai有辦法像人腦一樣細膩的處理嗎？
就算你給我rx100，我還是能拍一樣的照片
還有盡量不要用內建nd去拍長曝
數位減光會讓raw動態範圍下降，導致高光液出
用nd1000比較實在
我兩個小孩 一個6歲一個4歲，完全無法擺拍，擺拍也不自然
所以我無論白天晚上都是用1/250抓拍,有時還會更高
室內或夜晚用手機抓拍動作中的小孩
成功率低的可憐，只能喊不要動321
上面這三張手機全掛
積極熱愛生命,享受生命
個人積分：4920分
文章編號：79374734
個人積分：117分
文章編號：79375178
個人積分：1380分
文章編號：79375325
